Cisco从来都不会错过任何一个宣传机会，对于其即将上市的Cius平板电脑也是如此，不过，对于Cisco这项宏伟的企业平板计划能否取得佳绩还有待观察，但有一点非常明确，那就是Cisco及其Cius将会与Apple及其iPad展开一场较量。

　　对于这场平板电脑之争，Cisco是否有什么可以制胜的法宝吗？如果有，那么两家公司还能够保持目前这种使双方都获益的合作关系吗？

　　Cisco and Apple还是Cisco vs. Apple？

　　目前对于Cisco和Apple的关系，我们有很多证据都可以用来证明，他们的关系非常和谐，首先对于Apple授权Cisco AnyWhere SSL客户端到其iPad和iPhone的iOS上的重要性就不言而喻了。对许多人来说，这种整合意味着使用iPad或iPhone通过一个现有的VPN远程接入解决方案就能立刻访问内部资源。而且Cisco对Mac OS X的支持也是非常重要的。而且很明显地，80%的Cisco工程师都在使用Mac OS X的电脑。这些因素Cisco都会考虑在内的，它应该不会让基于Android的Cius平板电脑与iPad进行直接竞争。

　　Cius vs. iPad：工程问题?

　　除了冒着与Apple关系变坏的风险，Cisco还面临着许多艰难的挑战，工程问题便是需要面对的首要难题。虽然Cisco很为自己在硅和软件方面的研发自豪，但Cius使用的却是现成的电子元件和Android操作系统。所以，在Apple全力整合软硬件时，Cisco却只能依靠Google，因为Android操作系统是由Google开发的，要添加一些诸如通告（notification），QoS，WiFi等的新功能都需要通过Google。

　　Cisco将会如何挑战Apple开发者的生态系统？

　　在iPad 2发布时，史蒂夫•乔布斯就谈到了350,000个应用程序和支付给开发者的20亿美元。我认为Cisco Cius将会急切地寻求从事企业开发的人员，他们也是Cisco统一通信战略的一部分，并且可以使用自定义API开发应用程序实现业务功能。但Apple已经为自己的应用程序设立了一个很低的价格点。所以，IT管理者是会愿意花费20或30美元来使用Cisco的通信应用程序，还是会花费2美元来使用相同功能的Apple的应用程序呢，这是一个问题。

　　有传闻说，每个Cius需要1200美元，而iPad 2现在才499美元起，而且Apple公司一直都很注重供应链的管理，以遏制定价的提高。

　　视频会是最后的边界吗?

　　毫无疑问，通过思科网真技术以及对Tandberg公司的收购，Cisco已经在企业视频领域占有一席之地了。但Apple也一直都在为视频会议迅速地开发Facetime技术。Facetime可能不会是像Cisco-Tandberg视频会议这样的一种“企业解决方案”，但是它们的这条线路是非常有潜力的。Facetime可以安装在很多设备上，而且使用很简单。

　　Cisco vs. Apple：市场信息和成本

　　我们还得要面对现实：用户想要的可能是iPad。IT经理在销售一个Android设备时可能要多花些时间，Apple将目光放在所有用户体验上，并且鼓励用户他们的技术。如果Cisco能在短期内完成同样的事，那真的很难想象，是不可思议的。

　　总而言之，思科迎来的将会是一场艰苦的战斗！