“拨乱反正”之20个无线干扰错误说法(二)

日期: 2010-06-30 来源:TechTarget中国

  无线干扰错误说法8: “5GHz的频段内没有干扰。”

  与2.4-GHz设备相比,会造成干扰的5GHz的设备的确比较少,但是这个情况也是会改变的。就像每个人都从 900 MHz转到2.4 GHz 来避免干扰一样, 5GHz也会遇到同样的情况。无绳电话,雷达,周边感应器,数字卫星等一些设备已经使用 5GHz频段了。

  总结:你可以逃,但是你躲不掉。

  无线干扰错误说法9: “我可以找一个顾问来解决所有我遇到的干扰问题。”

  如果你使用无线网络一段时间,你会发现你的网络时不时地会运行不够好。没有亲眼看见,你只能猜测是不是干扰的问题。 IT人员面临的一个问题就是不能亲眼所见,特别是当 CEO问道为什么昨天会议室的网络连接有问题的时候。除了不能控制以外,找一个顾问来诊断这些问题也费时费钱。一次上门服务,出差汇报要花费大约 5000到10000美元。

  总结:找第三方来解决网络问题费用太高。

  无线干扰错误说法10: “我放弃了, RF根本不能理解。”

  不要绝望。现在有一些工具可以让 RF变得更加容易理解,即使那些自认为是有线网络专家但却不是无线专家的人也可以理解。例如,思科 Spectrum Expert Wi-Fi能将干扰分类,所以你不需要读懂那些曲线。当我们确定了干扰种类,我们会帮助你找到并且清除它们。

  总结:解决问题的方案在思科这里呢

  无线干扰错误说法11: “Wi-Fi干扰不经常发生。”

  越来越多证据显示, Wi-Fi干扰其实很常见,并且很难解决。这里有一些最近的例子:来自Wi-Fi基础设备厂商的技术工程师们向思科汇报说,最近他们对一个大客户进行电话回访时发现该客户找到有大约 20种干扰源,其中50%来自客户自己的 Wi-Fi网络中。一个大型无线服务外包商经理向思科反映,他的技术员接到的电话中,每3个Wi-Fi问题里面就有一个是关于干扰的。一个大型 Wi-Fi工具供应商在最近一次针对 300位他们的客户的调查报告显示,诊断干扰问题是他们管理 Wi-Fi网络面临的最大挑战。Jupiter Research报告说有 67%的居民的 Wi-Fi问题和干扰设备有关,这些干扰设备包括无绳电话,婴儿监视器,微波炉。

  总结:请不要逃避: Wi-Fi干扰确实存在。

  无线干扰错误说法12: “在排除了其他问题可能性的情况下,我才需要检查干扰问题。”

  任何网络系统的物理层都是固定的。如果物理层工作不正常,高协议层就会工作效率低下或者工作不正常。由于这个原因,我们通常是先确认物理层的情况,然后再去检查更高层面的问题。以此类推,当你的电脑插入了以太网线,可是网络却不能够运作,你检查的第一步就是查看以太网适配器上的灯是否亮起。如果灯不亮,那就没有必要去进一步检查网络配置问题,因为你的物理层的连接出问题了。Wi-Fi方面潜在的物理层问题比以太网更加严重。物理层是否连接上这个问题只要在第一次插入以太网线时考虑。如果第一天可以正常工作,那么以后都应该可以正常运作。但是在RF环境下,物理层连接的质量每个小时都在变化,因为会有人为地带入其他设备影响这个网络环境。

  总结:为避免浪费时间,首先要检查RF物理层。

  无线干扰错误说法13: “即使我找到了干扰,我也不能做什么。”

  最常见的解决干扰的方法就是更换或移去干扰源。比如,你可以更换旧的有微波泄漏的微波炉或者把2.4-GHz无绳耳机换成并非工作于Wi-Fi频段的其他型号产品。很多时候干扰是由好心的员工无意间造成的。某个Wi-Fi管理员发现一个背对门坐的员工带了一个无线摄像机,这样他就可以看到他背后的东西。可是这个摄像机是工作在2.4GHz的。在这个情况下,需要制定禁止这类设备出现在园区内的策略。还有一个办法就是移动在干扰设备周围的无线接入点,或者将无线接入点的工作频率改到不受设备影响的频率上。一旦你知道了干扰设备的位置和频率参数,这个解决方法很容易做到。必须注意,有的设备(如蓝牙设备)是跳频的,所以要改变工作频率来减少干扰是不可能的。最后一种解决方法是移去或者屏蔽干扰源。例如,在医院里,产生RF干扰的设备可以被隔离在一个没有Wi-Fi网络需求的特定房间。如果不能隔离,那么用电磁干扰(EMI)屏蔽设备可以将干扰限定在一个小区域里。你可以使用接地的屏蔽网或者在墙内加金属箔(本质上就是Faraday cages)或者绝缘涂料来达到屏蔽的目的。

  总结:只要你知道了干扰的源头,总会找到解决的方法。

  无线干扰错误说法14: “只有一些很容易发现的设备会干扰我的Wi-Fi网络。”

  无许可证频段中的无线设备数不胜数,什么设备会是干扰源已经不再明显——无线连接现在存在于手表,鞋子,MP3播放器和许多小的消费品内。 有些情况下,一些设备升级到了采用 RF技术。动作检测器就是一个很好的例子,它作为声控电灯的一部分被用于很多办公室内。一种新型的混合动作检测器使用被动红外传感器( PIR)和2.4-GHz雷达来探测动作情况。这些设备安装时初始的目的是好的,但是现在对于 Wi-Fi网络却有较大的干扰。一些不经意的发射器也很难被发现。荧光灯上有问题的镇流器也会产生宽频的RF干扰从而影响 Wi-Fi网络。仅简单地检查设备是发现不了问题的。“隐藏的设备”现在也越来越常见了。我们看到很多例子,比如安全部门安装隐藏摄像头——网络部门不知道——这些设备就在不知不觉中影响 Wi-Fi。

  总结:你需要正确的工具快速找到干扰,而不是一面放大镜。

“拨乱反正”之20个无线干扰错误说法(一)

“拨乱反正”之20个无线干扰错误说法(三)

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐

  • 如何避免WLAN无线干扰?

    WLAN已经不再只是一种简单的网络接入方式,企业许多重要应用都逐渐部署到无线网络上,随着应用增加,无线干扰对网络服务的质量影响日显突出。

  • 考虑802.11网络未来

    Wi-Fi向前发展需要克服诸多困难,幸运的是我们有一个正在制定的新标准:802.11,它将帮助我们解决这些问题。

  • 八大无线干扰错误说法

    谁是无线网络的第一杀手?答案当然是“无线干扰”了。那么当你面对这个无处不在的烦人“杀手”时,你能冷静应对吗?你有正确的处理办法吗?

  • 为什么要用802.11n WLAN来支持移动设备和应用?

    以前,802.11a/b/g WLAN只是用于基本连接,以便员工和访客在开放区域访问公共的Web和电子邮件服务。随着移动数据、语音和视频服务的处理需求……