为了提高数据中心交换和服务提供商的路由能力,IETF正努力制订两套新标准。不过,思科和Juniper Networks却质疑是否有必要推出这两套新标准。
在交换方面,IETF正在致力于多链接半透明互联(TRILL)标准的研究。IETF打算用该标准克服生成树协议(STP)在规模上和拓扑重聚方面存在的不足。在路由方面,IETF正在致力于制订位置标识与身份标识分离协议(LISP)。IETF计划为与多个ISP服务提供商合作的企业改进寻址和负载平衡。
新标准看起来能够解决长期困扰网络的问题,但是它们在功能上有可能与已经推出或即将推出的标准出现重复。以TRILL为例,以太网交换机市场巨头思科即将为他们的Nexus 7000交换机出货FabricPath软件,该软件完成了TRILL准备完成的任务,并且比TRILL具备更多的功能。
LISP的最初拟定者思科认识到目前可用的其它技术能够完成LISP的部分目标。对此,Juniper也表示认同,因此他们推迟了对LISP和TRILL的支持。
Juniper数据中心技术部门高级市场营销经理Dhritiman Dasqupta称:“我们在两年半之前就已经开始做这些事情了。TRILL能够为我们带来什么新东西吗?老实说,我们并没有发现。”
IETF RFC 5556号标准TRILL由南加州大学信息科学学院研究助理教授Joe Touch和英特尔软件工程师Radia Perlman拟定。TRILL是多链接透明互联的缩写,而且也是IETF(互联网工程任务组)推荐的连接层(L2)网络标准,由于其是一个基于最短路径架构路由的多跳标准以太网络,因此用户能够建立大规模的以太网和以太网光纤通道(FCoE)数据中心网络。
链路状态路由允许以太网网络发现和计算位于TRILL节点间最短的路径。TRILL被设计用来克服与生成树(ST)有关的缓慢拓扑再整合时间,因为这限制了网络规模,并极易导致链接失败。与此同时,TRILL还能够向下兼容目前的ST产品。
思科首席工程师兼IETF TRILL工作组联合组长Donald Eastlake称,一旦关于规范IS-IS代码和数据结构获得通过,那么最终的TRILL RFC文件将被出版。他预测这一时刻将“很快到来”。不过分析师预测该标准产品将会在2011年上半年才能出现在市场上。
与此同时,厂商们正在测试TRILL的最初版本。新罕布什尔大学互操作性实验室在上周主持了TRILL的测试工作。据该实验室网站报道,测试者为部件供应商博通公司和JDS Uniphase公司,以及数据库巨头甲骨文公司。
Eastlake认同TRILL实质上是L2层路由的说法。他称:“更确切的说应该是L2.5层。”
如果TRILL RFC没有出现在Juniper的EX系列交换机和层云项目数据中心交换机的数据表单上时请不要吃惊。Juniper推出了他们自己的虚拟机箱(Virtual Chassis)技术,其可以将10台Juniper固定配置交换机连接至一个支持数百个千兆位以太网端口的单一交换机上。该技术完成了与TRILL相同的目标。简而言之,其消除了数据中心网络中的交换层,促进了服务器之间的“东西方向”横向通讯。
Dasqupta称:“我们今天所做的已经超过了TRILL。它试图仅集中于一个孤立的问题,即L2多路径问题。在数据中心中,许多事情是相互关联的。”
Dasqupta 指出,TRILL缺乏一个全面的数据中心版本,其仅限于数据中心L2层结构。由于域间通讯是通过L3层端口完成的,因此在路由器中增加该标准将会增加网络的成本、延时以及新的瓶颈。
Mukherjee为思科LISP产品经理。思科在去年拟定了最初的LISP IETF文件,随后IETF迅速成立了一个工作组。
LISP最初被设计通过减少ISP服务提供商运作的核心路由器中路由表单条目来帮助扩大互联网规模。LISP逻辑上分离了一组IP地址,其有两个功能。一是识别使用IP地址的系统,二是定位这些联入互联网的位置。
Mukherjee 称,LISP将与边界网关协议(BGP)和其它路由协议一起在IPv4 和 IPv6中工作。LISP将出版测试或信息性RFC文件,而不是标准文件。
Mukherjee表示,思科将在明年早些时候公布LISP软件,目前已经有了一个测试平台。他称,尽管LISP最初由思科拟定,但是该协议将没有遇到来自思科竞争对手的过多的抵制。实际上,LISP工作组已经接纳了来自其它厂商的代表,并且联合组长由爱立信的Halpern出任。
不过,仅次于思科的第二大路由器巨头Juniper表示,LISP根本没有必要。Juniper基础设施产品集团技术营销总监Mehdi Sif称:“这只是单一厂商拟定的标准。我们的问题是,这否则是用一个厂商拟定的标准来解决厂商标准所产生的问题呢。”
Sif称:“目前标准机制–路由聚合、路由汇总、FIB/RIB压缩机制都已经被广泛部署。与广泛的协商相比,LISP只是一个小团体而已。”
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
![TechTarget微信公众号二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweixin.jpg)
TechTarget
官方微博
![TechTarget中国官方微博二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweibo.jpg)
TechTarget中国
相关推荐
-
IPv6扩展报头:是好是坏?
IETF最近的一项研究表明,当部署扩展报头时,发送到公网服务器的IPv6数据包丢包率在10%至50%。
-
TRILL不适合数据中心网络架构的几大原因
关于使用TRILL协议来实现数据中心网络桥接和多路径的宣传非常的多,但是将TRILL作为基础的数据中心架构忽略了一些重要的新趋势,包括云网络分段中出现的……
-
定位编号分离协议(LISP)实现移动无缝切换
定位编号分离协议是一项有前途的技术,它可以分离IP地址的定位标示和身份标示来提高路由延展性和移动性。
-
最短路径桥接SPB:生成树的可互操作替代方法?
目前在网络行业,对于生成树协议的替代方法有一个普遍观点:它们缺乏互操作性。但是最短路径桥接(SPB)可以支持互操作性。