有IT分析人士称，区块链技术用于网络管理价值不大。他们还分析了物联网安全以及灾难发生时AI会发生的事。

GlobalData公司的分析师Mike Fratto认为，区块链技术在技术和金融领域备受青睐，但是在网络管理工具领域，区块链技术的价值基本不大。

他说：“区块链对于网络管理审计价值不大，并不见得比现有处理方案更优。此外，我认为区块链要用于企业IT还属于未经证实有效的技术。”

对于外行来说，区块链本质上是一个跨计算机网络分布的分类账，可以存储交易信息。虽然区块链技术可能对于密码交易来说非常必要（这种场景下可信度非常关键），但是对于网络管理来说基本没有任何意义。

他说：“如果企业IT不信任其管理系统的完整性，那这个问题本身就很严重了。”即使在审计环境中（这种环境中配置变更都会留有记录），区块链技术也只能与那些必须证明法规遵从的公司有关联。

Fratto说：“区块链可以满足所有这些需求，但是这是一种复杂的、未经测试和证实的技术。”

有关Fratto对于区块链技术的使用以及为什么不适合用于网络管理的其它观点，请参考其它链接延伸阅读。

缺乏物联网安全管理的企业非常脆弱

物联网设备的数量仍在继续膨胀，因此可能危及企业网络的安全漏洞种类也在相应增多。也就是说，不可能有任何安全规则治理好物联网安全，尤其是在美国，以上是Packet Pushers博客作者Drew Conry-Murray的观点。

他的博文中还提到：“关于监管，你可以尝试制定两组规则：一是针对设备制造商或者开发人员；另一组针对可以操作和保护这些设备运行其上网络的IT团队。以美国现在的情况看，要让制造商或开发人员对他们产品缺陷带来的安全问题负责基本不太现实。”

Conry-Murray说，在任何制度出现之前，可能总是要先发生一些导致受伤或死亡的安全事件。例如，由于无人驾驶汽车撞上桥墩导致乘客死亡，或者由于恶意软件导致医疗设备故障引起病人死亡。

他博文中还写到：“受伤和死亡容易引起消费者、民选代表和保险公司的注意，进一步会产生足够的压力推翻当前的许可协议，扩展消费者保护法，投入更多力量解决软件缺陷。”

同时，网络运营商应该为物联网问题的爆发做好准备。“因为此事与运营商密切相关。”

延伸阅读Conry-Murray关于物联网安全状态的更多观点，请点击链接。

“黑镜”场景中描述的AI

Gartner公司分析师Craig Roth最近在一篇博客文章中设想了反乌托邦式的未来，控制了AI的独裁国家幽灵提供了灵感素材。

Roth写了最近他参与构建的一个情景构建练习，他的任务是为AI的未来创造一个最坏的命题。他确实按这个要求编了一个故事，描述了一系列事故和事件之后发生的一切（都是由于AI故障引起的），推动政府法规制定者限制对技术的支持和研究。

Roth说：“这只是一个非常简单的开始。这一切说明人类更拒绝AI的弱点，而不是拒绝机器的便捷能力。”