下一代APM工具:让整个IT团队都参与应用性能管理

日期: 2014-02-16 作者:Gina Narcisi翻译:曾少宁 来源:TechTarget中国 英文

应用性能管理(APM)的概念对于许多IT团队而言一直很模糊。关于应该监控的APM和最佳的监控工具,人们并没有达成一致的看法。开发出适用于动态网络的APM策略的任务对很多企业来说都很艰巨。 现在的应用程序很复杂——有一些事务运行在本地,一些运行在公共云环境。

然而,美国科罗拉多博尔德的Enterprise Management Associates (EMA)公司应用管理研究主管Julie Craig指出,在管理这些应用程序时,许多公司都只是用一些简单工具监控基础架构中很少的部分,而没有使用具有全局监控能力的应用管理产品。她说:“由于企业越来越多地使用云和移动新技术,所以APM解决方案也必须向前发……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

应用性能管理(APM)的概念对于许多IT团队而言一直很模糊。关于应该监控的APM和最佳的监控工具,人们并没有达成一致的看法。开发出适用于动态网络的APM策略的任务对很多企业来说都很艰巨。

现在的应用程序很复杂——有一些事务运行在本地,一些运行在公共云环境。然而,美国科罗拉多博尔德的Enterprise Management Associates (EMA)公司应用管理研究主管Julie Craig指出,在管理这些应用程序时,许多公司都只是用一些简单工具监控基础架构中很少的部分,而没有使用具有全局监控能力的应用管理产品。她说:“由于企业越来越多地使用云和移动新技术,所以APM解决方案也必须向前发展。”

新型APM工具既可以监控网络,也可以监控应用性能,因此企业可以抛弃那些只能监控CPU使用率或应用程序响应时间的老式监控工具了。相反,企业应该采用一种覆盖面更广阔的APM策略。

Craig说:“有一些企业仍然认为可以用一些孤立工具去管理现代复杂的事务和应用程序,这肯定是不对的。”

新一代APM工具:让整个IT团队参与应用性能监控

有一些企业发现,好的APM工具可以让IT组织中原本孤立的各个方面集中在一起。Craig指出,APM工具可以帮助那些原本一直局限于监控自身领域的管理员,使他们成长为理解应用及其支持基础架构的更有战略价值的性能管理专业人员。

T2 Systems是一家位于美国印第安纳波利斯的停车管理软件提供商,它在运营早期并没有使用APM工具。T2 Systems首席技术官和执行副总裁Jim Hutchins指出,在2009年,当IT组织发现客户和事务量增长时,它开始寻找一些可接受的可扩展APM策略。

Hutchins说:“在开始几年里,我们的公司规模还比较小,可以做一些点对点监控——如只关注于RAM和CPU的变化。但是,在2009年之后,我们发现操作系统级别的工具已经不能满足要求了。”

此外,软件即服务提供商也希望有一些不需要指派专职应用管理专业人员的工具。Hutchins及其IT人员选择了ExtraHop的基于网络的APM和线路分析产品,这个“通用”工具可以给整个团队提供应对网络变化的可操作数据。Hutchins说:“我们不能接受指派专人去操作APM。我的所有IT分析师和管理员都可以操作ExtraHop工具,实时查看网络的动态变化——如查看响应客户请求所需要的时间,或者在将新代码部署到生产环境之前测试它的性能。”

职能孤立的传统IT部门都有一个专职的应用团队——通常是负责应用性能的团队。他说:“现在人们谈论的是全栈IT人员——了解网络中所有技术的通才。大多数IT人员都无法耐心地上完两周时间的APM课程,也不会每季度阅读一次所有的发布记录,因为他们一直在忙其他工作。”

过去6年里,美国南卡罗来纳州的Blue Cross Blue Shield一直在使用CA Technologies的APM工具。Blue Cross Blue Shield公司的技术支持与企业监控系统经理Jimmy Cunningham指出,当公司决定让多个职能部门参与应用管理时,它采用了CA的工具。

在这之前,各个职能团队的管理员都根据自己的需要来购买自己使用的监控工具。他指出,Blue Cross希望整合这些工作,从而调整这些工具的使用方式。Cunningham说:“不同的管理会查看自己所需要的工具是否已经就绪,但是他们并没有意识到可用性的小问题加在一起,就可能给客户服务带来重大影响。”

他指出,Blue Cross创建了一个跨职能部门的管理团队,他们使用CA的APM工具更快速地确定问题根源。他说:“我们希望我们的工作能够更多地从客户角度出发,而不是许多公司一直使用的孤立方法。”

APM工具需要与企业一起发展

EMA的Craig指出,企业需要那些能够跟随自己业务需求、IT环境和技术的变化而发展的APM工具。

Computer Sciences Corp. (CSC)是位于美国弗吉尼亚州福尔斯彻奇的一家IT咨询和专业服务提供商。当这家公司升级其他网络基础架构以支持公共和私有云托管应用程序时,它的遗留APM工具达不到新环境的要求。CSC公司的高级系统管理员Brien Lay指出,基础架构的现代化意味着网络监控也要跟着现代化。

在评估了8个不同的APM供应商之后,Lay选择了Compuware的APM工具dynaTrace。Lay指出,在两年里,Lay和他的团队一直在使用dynaTrace,他们注意到CSC系统在质量和性能上具有优势。CSC的开发团队现在将APM整合到新产品和系统的构建阶段。他说:“在传统监控领域,您必须手工登录远程服务器,然后才能查看不同的监控数据。在生产环境,有时候这是不可能的。在生产环境(及测试和开发环境)中部署APM工具,我们就有可能及早发现问题,而以前往往都是客户先发现这些问题。”

他说:“从一些简单的监控工具(如服务器监控)到APM工具,这是一个长足的进步。”

作者

Gina Narcisi
Gina Narcisi

新闻编辑

翻译

曾少宁
曾少宁

TechTarget中国特约技术编辑,某高校计算机科学专业教师和网络实验室负责人,曾任职某网络国际厂商,关注数据中心、开发运维、数据库及软件开发技术。有多本关于思科数据中心和虚拟化技术的译著,如《思科绿色数据中心建设与管理》和《基于IP的能源管理》等。

相关推荐

  • 如何选择最适合自己的网络SLA?

    虽然提供商可能无法达到他们的最终目标,将网络服务性能关联到业务环境上,但是他们确实在交付越来越好的端到端SLA。这些都会让企业客户更好更准确地了解服务性能……

  • 关于自动化网络监控的真相

    大多数公司实现监控的最大障碍并不是用错工具或技能。主要问题是想法错了——他们思维定势地认为监控和自动很复杂、很难,认为这些事情一般人是做不好的……

  • 你的测试方法能否确保服务和应用的可用性?

    并非所有测试方法都能确保服务与应用的可用性。在忽视应用负载与黑客攻击技术的情况下试图验证网络性能与安全,只会营造虚假的安全感……

  • 当选购网络性能监控产品时,需要考虑什么?

    鉴于网络性能监控系统涉及各种不同的监控、优化、故障修复和报表工具,因此网络管理员一定要理解它们的区别,按照其对于组织的重要性进行优先级划分……