开放网络用户组成员指出，基于软件的可编程网络使他们大大节约了网络运营开支和资金开支。它们不需要再增加网络设备配置要求，而只需要购买一些消费类服务器和虚拟网络服务。

一些来自超级企业的网络经理指出，在他们转而使用基于软件的开放网络之后，他们在网络技术与管理方面的开支大大减少。

这些网络专家是开放网络用户组(ONUG)的行政董事成员，近期他们发布了一个白皮书，概括介绍了用户为何放弃使用封装的私有网络设备，转而选择使用运行虚拟服务的消费类服务器。

一共14位成员的ONUG董事会广泛代表一些有影响力的大型企业，其中包括Gap、摩根大通、信诺保险、联邦快递、Fidelity Investments、Pfizer、UBS、美银美林、瑞士信贷和赛门铁克。

即使是大型企业，开放与可编程网络仍然没有广泛使用，但是这种局面即将发生改变。在更大的ONUG社区中，有63%的IT用户表示他们的网络“完全谈不上开放”，而另外有26%的用户表示他们的网络现在“有一定程度”或“少许”开放。但是，在今年春天对参加全体会议的INUG成员的调查中，结果显示开放网络部署比去年同期增长了11%。

开放网络如何降低资金成本和运营成本？

开放网络对许多人来说意味着很多，但是实际上ONUG将它视为一种从网络设备抽象出软件的能力，因此IT组织可以灵活地分配和集中管理各种虚拟设备。

网络控制面板的抽象是这个蓝图的核心部分。有了集中控制和虚拟设备，现在的网络部署与管理成本远远低于过去。

ONUG共同创始人Nick Lippis指出，从运营成本角度看，网络“自1996年以来没有任何变化 。”他解释说，从防火墙、负载均衡到交换机，网络设备的数量在爆炸性增长，但是仍然是一种封装的基于硬件的网络，其中每一个元素都需要单独配置和管理，并且使用不同的策略与QoS。网络经理必须不停地增加人手，才能跟上增长速度 ，而这是一个非常昂贵的运营模型。ONUG报告的作者指出，网络工程师将80%的时间花在手工配置上。

通过实现开放网络，网络经理或许可以在短期内削减15~30%的运营成本。Lippis指出，他们同时可以在硬件资金投入上最多节约70%的资金。Lippis指出，边界网络设备占总数的65~75%。他解释说，一旦将软件从网络硬件分享，设备价格就会大大下降。

虽然有许多人预测一些廉价的白盒交换机可能会降低网络开支，但是Lippis指出，它们的影响力远远不及虚拟网络服务。

Lippis说：“我感觉许多企业都难以接受以前的工作模式——购买一台裸机交换机，给它安装一个操作系统，然后再配置。Facebook、Google及一些超大规模企业的技术人员有能力做这些工作。但是在一般的企业中，白盒设备只适用于一些顶级机架设备，或者可能最多还能适合一些分支网络使用。”

但是，随着供应商越来越多地采用消费类芯片，私有交换设备也会越来越便宜。

Lippis补充说：“你可以使用消费类ASIC，然后在其中安装私有操作系统。”

爱上开发运维与网络应用生态系统

Lippis指出，网络灵活性与自动化已经成为开发DevOps和创新网络管理或编制工具的疯狂热点。思科的DevNet就是一个例子，它提供了100多个API，允许开发者开发网络管理应用。

Lippis解释说：“现在有一些平台支持编写网络工具。这些应用程序中有一些可用于实现管理自动化，有一些用于实现SAP QoS。应用程序会与控制器通信，然后控制器会去操作策略，然后将这些配置下发到网络上。”

一种新的WAN与网络堆叠互操作性

此外，ONUG白皮书也概括介绍了他们预测的开放网络趋势，其中包括更加灵活的虚拟化广域网(WAN)及虚拟网络堆叠的互操作性。

在WAN中，ONUG成员预计会有自动化虚拟网络分配技术，也有实现自动WAN聚合的新方法。Lippis指出，用户希望“基于应用程序或用户组”来切分WAN，并且用一个中央控制器管理所有这些网络。

同时，ONUG希望在数据中心实现网络堆叠通道的互操作性——以及放弃使用VXLAN的多点传送。

Lippis说：“在建立VXLAN通道时，你需要向网络发送一条消息——它不是从一台设备发到另一台设备的消息，而是通向多台设备，这样你才能看到一个终端所在的位置。这会给增加数据中心的流量，从而增加它管理堆叠网络的难度。”

思科和VMware都有单播方法，但是它们之间完全没有互操作性。ONUG并没有推出自己的互操作标准，但是它希望供应商能够解决这个问题。