在IPAM战略的3篇系列文章的第1篇中（《IP地址管理—DDIDNS, DHCP, IPAM）解决方案》），我们介绍了DNS、DHCP、IPAM三个方面。在第2部分（《IP 地址管理（IPAM）工具：免费应用、付费软件或硬件设备？》），我们对比了IPAM解决方案的免费与商业软件，以及硬件选择。在最后一篇的本文中，我们将总结IPAM的优点，并且讨论两种IPAM方案——叠加与更换基础架构的区别。

　　如果您的公司仍然使用电子表格管理上万个IP地址，那么您要注意了——许多聪明的工程师已经开始购买IP地址管理(IPAM)解决方案。这似乎有些奇怪，但是IPAM与IPv6项目具有很多共同点——它们都是必不可少的，又不属于高优先级的IT工作。但是它们也有不同点：IPv6的优点一时无法抵销迁移所需要的时间与承担的风险。但是，采用整合的IPAM会比IPv6迁移更容易一些，而且它不会破坏IT项目计划。而且，其优点会很快显现。

　　IPAM解决方案的共同目标是简化网络配置和改进交付可靠性——这都会减少应用中断和桌面支持请求。IP地址问题（如子网耗尽）可能使用户无法连接网络。同时，数据中心IP冲突可能会中止企业服务的访问，如电子邮件。而IPAM解决方案则可以迅速解决这些问题。

　　两种IPAM方案：更换与叠加

　　有两种常见方法可以实现域名系统（DNS）、动态主机配置协议（DHCP）和IPAM (DDI)解决方案：更换与叠加。

　　如果您在一个预算充足的大型组织，那么IP地址交付基础架构更换可能是最佳选择。那些由于兼并和收购（M&A）而拥有混合技术、地址空间、供应商和团队的组织尤其适合采用这种方法，因为进行部分系统的迁移与整合更容易获得主管批准。采用更换方法，保证获得业务运营部门、预算部门、各级IT管理部门和实现团队的广泛支持是成功的关键。

　　然而，在大多数环境中，IPAM叠加更为高效且更容易实现。一般而言，那些已经使用DHCP和DNS可靠交付日常服务的组织更可能会选择IPAM叠加方法。在他们的现有技术，他们通常缺少的是变更管理、新子网配置和IP预订。当然，他们也希望增加自动网络发现、报告、警报和规划工具。通常以软件形式出现的IPAM叠加产品会与现有DHCP和DNS组件相连接。

　　叠加策略的主要优势在于分阶段部署，它只需要较少的人力，而且风险也较低，因为服务交付组件仍然在原来的位置正常工作。此外，IPAM叠加产品也可以采用分阶段的网络重设计。因为叠加产品必须整合各种供应商和服务商，所以在IP子网、服务器或园区网络中，最新部署和发现的相同自动化特性也可以用于整合碎裂的网络。

　　IPAM是否能够将管理员变成VP？不一定

　　没有任何一个产品能够将一位管理员变成副总裁。然而，正确实现IPAM确实让企业的管理员或IT经理有机会成为明星。通过IPAM，您就可以交付一个引人注目的IT项目，它几乎能够马上改进用户体验、提升IT敏捷性和降低支持成本。而且，与其他IT基础架构相比，这些项目的成本相对较低。