选择应用交付优化解决方案需要考虑诸多方面，企业内部合作、设备选择、服务模式……本文全面介绍了选择应用交付优化解决方案的考虑因素。

    跨孤岛合作。组建一个团队，囊括来自安全、网络、数据中心和桌面的工作人员。如果各方都参与进来，企业选择和部署的解决方案就不太可能会不满足企业的需求，或者干扰其它计划或服务。如果优化解决方案将忽略加密流量，或者需要密钥来解密、压缩或优化再重新加密，企业将需要有工作人员熟悉应对哪些应用，有多少应用加密其流量，以及如何让更多系统进入加密程序。

　　基线和对比。如果你不知道事情有多糟糕，你将无法了解事情是否会变得更好。在评估性能的前后，你需要有一个基线，对比多个候选解决方案的性能变化。测量分支机构的吞吐量、应用性能、丢失和延迟性。候选供应商有时候会借给你必要的设备来确定现实的性能基线。

　　不一定要购买某种设备。MPLS是主要的广域网技术，这意味着有更多的企业能够访问广域网上差异化的交付服务。大多数MPLS网络允许客户端定义四个或更多的流量等级—一些流量比其他流量有更多的优先级。有了简单的定义流量等级，就不用购买任何的ADO设备。

　　确保你想要的解决方案能用于你需要的地点。一些ADO解决方案有出口限制，这意味着它们不能进入某些地区。其他解决方案（如果是云服务）只有在服务供应商允许的地方才提供。在选择解决方案时，请确保你想要的解决方案能够用于你实际需要的地方，或者你可以部署一套解决方案来解决这些基于位置的问题。

　　不要购买第一个可行的解决方案。购买第一个可行的解决方案可能会是个错误的决定，因为随后你会发现另一个解决方案有相同的性能，但价格便宜一半，或者价格相同，但提供其他配套福利。企业应该测试多个解决方案，客观对比，除了性能因素，还应该考虑其他因素，例如它们如何从管理和监控的角度来融入环境、与其他解决方案集成的功能，以及价格和服务。当两个供应商的解决方案整体得分相同时，IT可以使用多个指标来做出最佳选择。

　　看看小型供应商和市场领导者。小型供应商通常会提供创新的解决方案、改变市场的价格点或者服务模式。供应商规模越小，你就越有可能更好的使用它们。当然，这些供应商通常更容易破产或者被收购。它们至少要有三、四年左右的跟踪记录和收入来源，如果它们被收购，它们有足够吸引力的客户名单和技术，这样买方将会保留解决方案，并继续提供支持，或者很好地过渡到其他产品。这就是说，选择小型供应商并没有保证。几年前，Blue Coat收购Packeteer，或者Riverbed收购Zeus，都在收购后提供了持续支持。而Riverbed最近收购Expand后获得了知识产权和客户群，则是突然中止对Expand优化者的支持。另外，大型的完善供应商也不能保证其产品的长期稳定，例如，瞻博网络最近决定完全退出广域网优化领域，将对优化解决方案感兴趣的客户引到Riverbed。

　　物理设备？云计算？物理设备是传统模式的网络服务，你对服务的每个方面都有着高度的控制，然而，每个位置的部署都需要高投入。对于物理设备，如果企业内部已经有基础设施来运行设备，你可以降低成本，避免运输和安装的麻烦，不让网络设备越来越多。但你可能需要更多的性能和容量。而对于云服务，你可以完全避免资本支出，以及“需要管理又一个设备”的麻烦，但你同时也放弃了控制权，你需要接受这样的事实——例如，云服务供应商提供压缩和解压缩数据的数据字典，以及托管缓存内容。你需要根据自己的需求和风险要求来权衡选择。

　　记录所选解决方案的成功情况。记录优化解决方案性能提高的情况对于IT建立其“解决问题”很关键。适当地记录成功情况，这可以向高层很好地展示前后对比，还可以通过业务数据来向高层展示，例如展示节省了多少工作时间，或者避免增加带宽或更大的服务器池而节省的成本。

　　考虑到这一点，IT就可以寻求解决植根于网络的性能问题以及改善性能。通过仔细、全面开明地看待需要解决的实际问题，将会看到更多的解决方案，再客观确定哪些解决方案最能满足企业的需求，IT将能够提高工作人员的日常工作，并在必要时提高企业业务能力。