以太网结构:缺点及适用范围

日期: 2013-12-18 作者:Jessica Scarpati翻译:曾少宁 来源:TechTarget中国 英文

以太网结构有什么局限性? 虽然结构有许多优点,但是有一个重要问题可能会让一些网络工程师望而却步:它总是要求只使用单一供应商的网络产品。 Hanselman说:“结构提供了一些提高运营灵活性的工具,但是我们只能使用某一个特定供应商的产品。对于大多数企业而言,最大的问题是就他们愿不愿意只使用一家供应商的产品。如果想要保持多供应商的网络环境,那么就很难使用这些结构功能——对于一些人来说,这是一个大问题。

” 但是他也指出,除了少数例外情况,大多数供应商都开发了用于增强标准协议(如TRILL和SPB)的私有方法。这就使大多数供应商的结构方案不兼容竞争对手的基础架构。 Hanselman说:“结构的其他部……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

以太网结构有什么局限性?

虽然结构有许多优点,但是有一个重要问题可能会让一些网络工程师望而却步:它总是要求只使用单一供应商的网络产品。

Hanselman说:“结构提供了一些提高运营灵活性的工具,但是我们只能使用某一个特定供应商的产品。对于大多数企业而言,最大的问题是就他们愿不愿意只使用一家供应商的产品。如果想要保持多供应商的网络环境,那么就很难使用这些结构功能——对于一些人来说,这是一个大问题。”

但是他也指出,除了少数例外情况,大多数供应商都开发了用于增强标准协议(如TRILL和SPB)的私有方法。这就使大多数供应商的结构方案不兼容竞争对手的基础架构。

Hanselman说:“结构的其他部分并没有无限制的容量,它们都有规模限制。当达到几千端口的应用规模时,我们就开始遇到一些管理难题了,这时就应该考虑采用分段方法。”

是否所有人都需要使用以太网结构?

结构曾经被视为下一代数据中心发展的必由之路。但是,在出现软件定义网络(SDN)和云计算的广泛应用之后,网络工程师和数据中心专业人员有更多的方案可以考虑了。虽然以太网结构和SDN并不是完全互斥的,但是前者更加成熟一些,而且目前的商业产品也更多一些。

Gartner公司副总裁及知名分析师Joe Skorupa说:“人们正在寻找方法简化环境分配和部署。其中一些人有相对较为简单的网络架构和自动化工具,而另一些则采用了更激进的方法——如SDN,还有一些人仍然认为传统以太网结构方法已经足够了,他们说:‘我们不需要考虑长期运营。’此外,还有一些人认为以太网结构看起来跟传统技术差不多。问题是,您还有多长时间就需要升级了?”

对于Hanselman而言,他认为如果大型企业希望增强数据中心网络的可靠性,他们就必须采用结构。

Hanselman说:“实际上,现在每一个人都应该运行结构。有太多理由应该实现弹性、容量和简化管理了。在考虑采用应该什么迁移方法就会出现决策问题了。如果是创建一个全新的现代网络,那么问题就是:‘应该选择哪一种结构?’”

他补充说:“如果我们已经有一个网络,然后想要将它迁移到结构,那么问题就在操作方法。一直使用生成树协议的网络通常都非常脆弱,对它们执行任何扩展或修改通常都应该倍加小心。”

虽然有一些供应商已经开发出一些面向中端市场的可堆叠设备,许多较小公司的规模还不需要投入资源购买结构方案。

Skorupa说:“对于一些公司而言,一个交换机已经很大了,所以不需要在网络中部署多个交换机。如果一个机架就有几百个10GB端口,那么对于大多数公司而言,它已经足够大了。”

请阅读以太网结构:原理及优势

作者

Jessica Scarpati
Jessica Scarpati

TechTarget编辑

翻译

曾少宁
曾少宁

TechTarget中国特约技术编辑,某高校计算机科学专业教师和网络实验室负责人,曾任职某网络国际厂商,关注数据中心、开发运维、数据库及软件开发技术。有多本关于思科数据中心和虚拟化技术的译著,如《思科绿色数据中心建设与管理》和《基于IP的能源管理》等。

相关推荐