WAN连接:MPLS的优点和缺点

日期: 2012-06-05 作者:Johna Till Johnson翻译:邹铮 来源:TechTarget中国 英文

对于广域网(WAN)时,MPLS无疑是最佳选择。根据Nemertes的2011-2012年计算和通信基准调查,74%的企业成功部署了MPLS/IP-VPN服务。当然,我所指的是三层 IP VPN,运营商路由器与客户边缘(CE)路由器并行,且运营商和企业间的通信发生在IP层。   MPLS优势   为什么使用MPLS?以下是MPLS的几个优势:   ? 外包路由:通过MPLS,运营商处理WAN路由。

这意味着用户不需要自己处理,所以操作MPLS比管理大型路由网络要简单得多。这也意味着企业不需要那么多广域网/路由器工程师。   ? 任意点到任意点的连接:应用程序(如语音和视频)具有任意点到任意点流量……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

对于广域网(WAN)时,MPLS无疑是最佳选择。根据Nemertes的2011-2012年计算和通信基准调查,74%的企业成功部署了MPLS/IP-VPN服务。当然,我所指的是三层 IP VPN,运营商路由器与客户边缘(CE)路由器并行,且运营商和企业间的通信发生在IP层。

  MPLS优势

  为什么使用MPLS?以下是MPLS的几个优势:

  ? 外包路由:通过MPLS,运营商处理WAN路由。这意味着用户不需要自己处理,所以操作MPLS比管理大型路由网络要简单得多。这也意味着企业不需要那么多广域网/路由器工程师。

  ? 任意点到任意点的连接:应用程序(如语音和视频)具有任意点到任意点流量模式。MPLS可以很容易地在这些站点间建立互连,来处理这种流量模式。

  ? 对服务质量(QoS)的内置支持:几乎所有商业MPLS服务都提供多种水平的QoS,意味着用户可以为每种流量类型(语音、视频、电子邮件、文件传输等)指定延迟性、抖动和数据包丢失最小值。这意味着MPLS网络优先处理延迟敏感型流量(例如语音和视频),再处理不太敏感的流量。

  ? 具有传输保证的服务水平协议(SLA):与大多数商业服务一样,运营商保证MPLS的安装时间和可用性。这与消费级互联网形成鲜明的对比,消费级互联网通常只是尽最大努力来提供。

    在WAN广域网中,MPLS用在哪里?

  公司是如何使用MPLS的?鉴于所有这些MPLS优势,最常见的MPLS用途是将分支机构连接到数据中心,以及在分支机构间建立互连。67%的受访者将MPLS用于此目的。只有一半(52%)的受访者使用MPLS来互连数据中心,还有20%的受访者表示他们使用MPLS来连接远程站点。

图1:三层WAN架构

  这与Nemertes所谓的三层WAN架构相符合(见图1)。三层WAN背后的概念是,并不存在“放之四海而皆准”的广域网技术。一些技术和服务在某些网络层中比其他技术和服务表现更好,所以大多数企业部署了两个或多个技术来涵盖所有这三层。

  与其他WAN连接相比 MPLS的优势

  如前所述,MPLS被广泛应用于互连数据中心和分支机构。这种水平的连接组成了WAN架构中的第二层,那么其他两层是什么?

  对于第一层(互连数据中心),最常见的MPLS是运营商级以太网。运营商以太网是一个总称,它包括点到点以太网、metro以太网和任意点到任意点拓扑(例如虚拟专用LAN服务)。所有这些服务的共同点是它们都在二层运行,企业处理所有路由。

  运营商以太网服务的一大优势是,带宽成本低(相对于数据传输速率),并且服务容易设立。缺点是,运营商以太网服务不能扩展到MPLS那样的站点规模。因为MPLS是一个路由网络,它可以支持成千上万个站点(甚至更多)。而相比之下,运营商以太网实际上是一个巨大的桥接网络,不能轻易地扩展超过几百个网站。所以,对于小部分高带宽站点(例如数据中心),运营商以太网可能更合适。事实上,以太网最常见的使用是在一层:互连数据中心。

  在WAN的另一端是三层:连接到远程和小型办公室。大多数企业已经在使用互联网服务来连接一些远程和小型办公室到WAN。有时候,这些是业务互联网服务(具有SLA),还有时候,是消费级“尽力而为”的产品。为了确保隐私,企业可以部署加密技术,包括安全套接字层(SSL)、IPsec或者专有应用层安全。

  对于三层,互联网略胜一筹的优势在于成本和普遍性。互联网服务通常要比MPLS便宜得多,虽然有时候带SLA的商业级服务成本可能接近MPLS。

  不足之处?不可靠。特别是消费级互联网服务,服务质量或者直接可用性非常参差不齐。但是对于某些位置,“尽力而为”的服务已经足够,不需要QoS,如果对无处不在的要求胜过可靠性,互联网仍然是一个不错的选择。

  MPLS的优势包括数据中心到分支机构的连接,或者分支机构之间的连接。对于需要大量带宽的点到点链路,或者远程办事处(低价连接是最重要的因素),运营商以太网和互联网服务分别是MPLS不错的替代。

翻译

邹铮
邹铮

相关推荐