SDN厂商Big Switch与Nicira或者新初创公司（例如Plexxi或者Midokura）的区别在哪里？

　　Volpi：从最开始，Big Switch就非常注重能够同时服务于硬件交换机和虚拟交换机市场。我们认为，对于很多客户而言，能够桥接这两个世界是非常重要的，这也是架构和控制器中的关键点。我们还是用真正的开源，这是非常成功的。并且，其产品是基于Java，这给我们带来很大的灵活性，而Nicira则采用了不同的做法。

　　我们还采取了以合作伙伴关系为导向的战略，我们融入到他们的生态系统中。与其他供应商相比，我们的技术源自斯坦福大学原始OpenFlow技术，并且，我们已经花了两年时间来开发产品以及与客户合作，这为我们提供了一个独特的市场地位。我们具有专业技术知识，并且我们了解客户。

　　将SDN市场作为一个整体来看，应用（例如防火墙管理）会推动很多活动吗？而不是整个网络虚拟化架构？

　　Volpi：从大的蓝图来看，SDN将以多种不同的方式成为网络多个不同部分的一部分。Big Switch主要瞄准企业客户，而很多服务供应商对通道和流量工程技术很感兴趣。从负载均衡到防火墙有很多应用被认为企业或者数据中心应用。应用是SDN市场转型的关键，它不仅是一项技术，更改变了行业。

　　在这个行业，硬件都是垂直整合，每个供应商都是沿着堆栈上下工作。SDN应用真正打开了这个世界。你不再需要去到堆栈内进行防火墙或者流量工程。其次，你可以将你的网络视为单个系统，而不需要将服务部署在网络的堆栈中。你的防火墙不再需要放置在这个小地方。防火墙将变成一个抽象的过程，你可以从政策的角度进行管理，然后在合适的地方部署。

　　生态系统对应用开发人员的开放性，以及你可以在网络中支配服务的普遍性让它非常强大。这是SDN真正的愿景。

　　是否会存在这样的担心，即有很多围绕端点产品的活动，而没有太多围绕整体架构变化的活动？

　　Volpi：供应商抓住不同的早期市场，这是很典型的。我认为随着市场的发展，将会出现更广泛的解决方案。在Big Switch，我们专注于通用平台，然后，将应用放在其中。但SDN是解决各种不同问题的全面技术，你将看到很多公司跳入SDN，这种现象将持续一段时间。

　　是否缺少精通SDN的工程师来支持市场增长？

　　Volpi：我不这么认为。并不是所有在思科工作过的工程师都一定可以过渡成为SDN工程师，但我觉得很多来自虚拟化领域的娴熟的工程师能够胜任这个工作。此外，还有很多具有扎实的软件知识的人也可以做这个工作。当然，从Big Switch的角度来看，并不缺少想要加入该公司的顶级技术人才。