在存储区域网络领域,只有两家厂商真正值得注意:博科和思科,据权威调研机构Dell’Oro Group称,博科和思科FC SAN交换机的市场份额加起来有90%之多,其余SAN交换机厂商几乎可以忽略不计,惠普在FCoE交换机和适配器市场中占有的份额比博科要多,据惠普自己声称,虽然这些数字部分来自FlexFabric的销售,但它包括了FCoE。
不管收入有多少,90%的份额仍然是一个惊人的数字。过去一年左右,有些FCoE专家还在争论FCoE的细微差别,讨论该用哪个协议,不该用哪个协议,虽然这些讨论有趣,但它们不会影响你的购买决策。
如果你是一名存储管理员,你应该知道这些东西,如果不是,就应该注意了。在存储世界中,你使用的产品基本上都是你的增值经销商(VAR)或存储厂商向你推荐的,包括FC SAN设备。抛开了获得批准的设备清单,你就抛开了支持合同。即使光纤通道是ANSI/INCITS标准,但竞争厂商之间的产品可能无法很好地协同工作,虽然有摩擦,FC SAN之间还是有一定程度的一致性的,SAN交换机厂商,HBA厂商之间还是存在合作。
FCoE(FC-BB-5)是一个ANSI/INCITS标准,TRILL是一个IETF标准,DCB协议时IEEE标准,你认为它们能融洽相处吗?厂商甚至无法决定你需要哪种协议,更不同意让它们一起工作,FCoE最大的一个争论是,是否需要量化拥塞通知(QCN),QCN是一个二层协议,当它拥挤时,拥挤节点可以告诉另一个节点停止发送数据。
思科的J. Michel Metz写了一篇非常好的关于QCN的博客文章,并阐述了你为什么不需要它。
至少,使用思科设备时是不需要QCN的,因为思科实现了FC-BB-5,每个交换机收取FCoE帧,拆封,使用嵌入的光纤通道转发器处理,然后将光纤通道帧封装成新的FCoE帧发送出去,使用那些不同处理FCoE转发方式的设备时,你可能需要QCN。
据博科数据中心产品管理总监Gurpreet Singh表示,在博科得虚拟集群交换机(VCS)中,你也不需要QCN,VDX交换机形成VCS网络,可以支持QCN,但博科尚未收到请求开启它,博科VCS —— 它的多跳FCoE产品套件和架构 —— 在网络边缘执行光纤通道转发功能,跨骨干交换机转发TRILL帧。
博科给VCS做了一个得体的技术概述,为了确保无损操作,VCS优先控制平面帧,TRILL控制和iSCSI控制平面帧默认具有高优先级,其它通信的优先级是无损的。
我知道,他们宣传的东西有待进一步调查,我将在以后的日子进行落实,其实,我有一个关于FCoE的问题一直想追查。
你可能要问,你有什么问题呢?两家厂商如何以不同的方式实现相同的标准呢?其中一家没有遵循标准,是吗?不是!通过与博科和思科相关人员的谈话,以及我对相关标准的阅读和理解,至少我认为他们都遵循了FC-BB-5标准,这个标准对转发机制做了详尽的说明,FC-BB-5指出了必须满足的需求,如无损转发,维持秩序和其它一些重要的东西,但讨厌的实现细节全部留给了厂商。
我想,如果博科和思科的实现完全遵守标准,他们的产品应该可以完美地一起协同工作。
来自新罕布什尔州大学互操作性实验室(UNH-IOL)的Mike Hagen告诉我,下一轮测试将由FC行业协会赞助,包括多厂商产品间交换FCoE测试,问题是,为什么你想构建一个多厂商网络(不要与多厂商DCB网络混淆,它是一个完全不同的东西)?在博科VCS和思科Nexus之间产生巨大的变化后,学习如何让它们很好地工作,与你的管理系统和运营紧密集成,让你的员工接受培训,确保所有部件很好地合作,为什么你想给网络添加多厂商复杂性?你不应该这么做,它是没有意义的。
如果你想融合你的存储和数据网络,现在正是时候,你要决定购买VAR还是厂商推荐的产品(虽然实际上很可能是你的IT部门来决定的),然后就是部署和配置,确保所有产品能协同运行,你不用担心产品是否使用QCN或那一台计算机是光纤通道转发器,你要依赖于你的VAR或阵列厂商做好一致性和性能测试,确保FCoE SAN在你的以太网中无损地运行,至于使用的路由协议是IETF的TRILL,IEEE的SPB还是思科的FabricPath或博科的多路径以太网路由协议,你不用再关心。
你应该使用VAR或厂商推荐的产品,因为如果你不使用,你将承担起确保数据和存储任何时候都达到最佳性能的运营责任,并保证能和你未来采购的设备一起工作,这种责任我相信你不能做到,因为产品本身可能不具备实现无缝互操作的基本功能,有很多未知数需要理顺。
我还没有找到一个令人信服的理由让竞争厂商在FCoE功能上实现互操作,如果你不打算要求互操作(因为一切都是由客户驱动的,因此我曾接到这样的要求) —— 你不会,因为你真的不想这样 —— 厂商就不会这么去做,因此即使你有这样的需求,你也无法获得,对吗?
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
FCoE未死 且值得期待
FCoE真的已经死了或即将死去?显然不是。普遍的看法是,FCoE找到了归宿。是的,它在思科的UCS平台中确实找到了归宿。在作为LAN和SAN流量的理想融合网络的其它刀片系统中,它同样找到了用武之地。
-
博科进一步将SAN管理技术整合到EMC ViPR软件定义存储平台中
数据中心矩阵网络解决方案领导厂商博科(NASDAQ:BRCD)宣布进一步将其存储区域网络(SAN)管理技术整合到EMC ViPR软件定义存储平台中,从而在高度虚拟化云环境内支持更大规模的SAN。
-
是否应该在存储网络中使用FCoE?
几年前,当FCoE应用于存储网络时,它的采用速度并没有想象中那么快。但是,用户最终克服了当时的障碍,使得FCoE被广泛采用。
-
博科携手VMware加强虚拟化数据中心的SAN管理与控制
博科与VMware合作开发了面向VMware vCenter运营管理套件的博科SAN Analytics管理包,它会把来自博科SAN架构的SAN实时健康状况和性能指标信息自动发送至vCenter 运营管理套件。