考文垂大学和酒类制造商C&C集团两者区别甚大，却面临同一个网络问题：二者都有独立但重要性相同的无线和有线LAN。它们有对应的独立网络管理工具，尽管还没有有统一网络架构，但是也有可能整合有线和无线网络。

　　虽然有许多供应商在谈论整合，但是现在实际上只有少量的解决方案出现。用户必须采用一些初级步骤来整合网络管理，但如果他们要完全更新网络，那么这些方法是不可行的。

　　考文垂大学扩大有线和无线网络管理

　　三年前，考文垂大学的面积为33英亩，学生与员工总数为18,000名，它部署了一个由53个热点组成的无线局域网（WLAN）。当时，学生和员工还没有过于依赖这些无线设备，所以这个网络能够基本满足Wi-Fi互联网访问的需求。方便无线LAN用户给学校IT部门的管理带来难题：每一个接入端（AP）都需要进行手动配置和控制。显然，学校并没有进行无线规划。三年前，大学的前任副校长宣布在考文垂大学园区实现无线覆盖的计划，改变了这个状况。现在，校园里使用703台AP为1,500个用户提供并发访问服务，意味着每天5,000个用户。除了为用户提供基本的互联网访问，这个网络还提供了内部校园网服务。另外有两栋新的大楼（学生会和工程与计算教学楼）将会分别在2011和2012年建成，到时还会有330台AP投入使用。

　　有线和无线网络管理的真实现状

　　我们需要先消除一些误解：

　　误解：无线可以在任何地方使用。

　　现实：无线应该在它能带来好处的地方使用。

　　误解：只能购买单一供应商产品，才能实现统一网络。

　　现实：没有任何一个供应商能够提供完整解决方案。

　　误解：无线的安全性不如有线。

　　现实：有线网络依赖有限的物理访问实现安全性。基于角色的访问控制均适用于有线和无线。

　　误解：无线（802.11n）比有线高速以太网快。

　　现实：802.11n MAX的数据速率在150-450 Mbps之间，这个速率似乎高于100 Mbps的以太网，但是无线并不是全双工的，MAX速率会随着路径/负载增加而下降。

　　这所大学在思科帮助下部署了一家供应商的统一无线网络架构，现在它能够以有线网络1/4的成本为更多的学生和员工实现更稳定的无线LAN访问。它也实现了用一台服务器管理全部703台AP。“这很简单，而且我们不用再手动更改53个AP，”考文垂大学的网络服务主管Paul Brennan说。

　　考文垂大学实现的全覆盖无线LAN或许反映了企业网络在近几年的最大流行趋势——给用户提供与设备、媒介或位置无关且安全的网络和应用程序访问。这点非常重要，因为最新的平板电脑（最重要的是苹果的iPad）都不带有线以太网连接。即便如此，iPad也大受企业青睐。根据苹果一月份发布的季度收益报告，世界100强公司中有80%正在部署或试用iPad。

　　但是，考文垂大学广泛的无线架构（包含大量的技术，从AP、集中控制器到自动化网络配置应用程序和网络访问控制）并不意味着这所大学会完全替换有线网络。“无线并不是有线的替代品。我们希望混合使用这两种网络，”Brennan说。

　　事实上，在考文垂大学发生的变化在工业界也有所体现：转变到统一网络，部署和管理一种网络架构，对有线和无线网络一视同仁，二者互通有无。

　　Core Competence的总裁Lisa Phifer说：“有线以太网将继续在核心网络和数据中心发挥重要作用，许多企业都在网络边缘部署无线网络，实际上就是把所有以太网无法到达的地方替换成无线网络。在网络的边缘和核心间，我们根据逻辑和负载混合使用两种网络。”

　　随着企业规模扩大，C&C需要采用一种统一网络构架。《统一网络管理：如何整合有线和无线网络？（下）》中将通过C&C的统一网络架构，说明为什么统一网络网络如此重要和统一网络管理的过渡规划。