我听有人说软件定义网络和OpenFlow应用只是另一种网络解决方案，我理解他们的疑虑，毕竟，大多数网络监控和管理技术是彻底无效的。但是，OpenFlow不只是网络监控和管理工具，它还能纵观网络配置，甚至在虚拟环境中实现控制。OpenFlow不仅提供监控网络的平台和协议，而且它还在主动控制的环境中实现强大的网络配置，多路返回保证精确和可信。对此，没有一个传统网络监控管理工具能够做到。
网络监控工具的缺点： 以下是目前基本的网络监控/数据收集方法：简单网络管理协议（SNMP）、控制行界面（CLI）和系统日志（Syslog） SNMP：SNMP是为了远程控制，把信息传达给外部应用。这个技……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
我听有人说软件定义网络和OpenFlow应用只是另一种网络解决方案，我理解他们的疑虑，毕竟，大多数网络监控和管理技术是彻底无效的。但是，OpenFlow不只是网络监控和管理工具，它还能纵观网络配置，甚至在虚拟环境中实现控制。OpenFlow不仅提供监控网络的平台和协议，而且它还在主动控制的环境中实现强大的网络配置，多路返回保证精确和可信。对此，没有一个传统网络监控管理工具能够做到。
网络监控工具的缺点：
以下是目前基本的网络监控/数据收集方法：简单网络管理协议（SNMP）、控制行界面（CLI）和系统日志（Syslog）
SNMP：SNMP是为了远程控制，把信息传达给外部应用。这个技术能够让控制台捕捉设备状态。但是它有很多缺点，比如可以处理的信息种类有限，虽然厂商可以扩展SNMP OID，但这并不能解决问题。
CLI：CLI可以让一个厂商控制软件，而且CLI改变不多。但是CLI不可靠，它速度慢，而且不够强大。
系统日志：所以有很多人转向系统日志，这使得近几年出现了很多有意思的软件，比如，Splunk和SolarWinds的，我用它们记录信息和状态，但是，日志有效信息仍然有限，而且还没有设备和状态的信息。
网络最大的问题可能是缺乏控制，或是设备自控制和管理能力有限，我们总想用配置来改变处理某个问题或者事件的方式，而OpenFlow就能让工程师做到这点。有了OpenFlow，就可以掌握网络配置，处理服务器迁移。SNMP和系统日志等老方法对静态网络中还可用，但是对动态网络，它们就不行了。不把OpenFlow和SDN当做另一种网络管理工具的公司或者工程师，他们没有花时间去研究，或是他们甚至可能希望OpenFlow不要发展起来，因为它会改变网络行业的根本。</P>作者
相关推荐
-
被忽略的企业网络中的硬件漏洞
通常与应用相关的漏洞颇受瞩目，而硬件漏洞经常被众人所忽视。不断涌现的用户需求使得供应商实施相关措施以弥补这一缺陷。不过当硬件漏洞被检测出来时，通常需要供应商为固件编写特殊代码，实际上比为软件打补丁更困难……
-
确定部署SDN：这些具体问题要先明确
你的企业是否再考虑部署SDN？在本文中，列出了一些可供参考的问题来帮助企业做出采购决策……
-
协议之争：NETCONF足以和OpenFlow抗衡吗？
随着像NETCONF协议这样可替代的标准的出现，OpenFlow已经不再是软件定义网络世界无可争议的王者了。
-
当SDN协议有了更多选择……
在软件定义网络萌芽期，只有一种SDN协议：OpenFlow；而如今，用户有了更多种类的SDN协议用以选择……