《WAN策略推动SIP中继服务应用增长（一）》介绍了推动SIP中继的动力，它的优点，本文将继续介绍它的缺点。

　　4.集中化与规模设置：虽然通过SIP中继将PSTN集中在数据中心能够减少开支和增加弹性，但是IT架构师必须仔细设置连接的容量规模，并且注意到将中继从TDM移到SIP并不是一一对应的。由于IP过载及必需的底层数据交换，所以在没有压缩的情况下，SIP中继所需要的带宽会比TDM多。在进行常规部署之前，一定要在实验室测试不同的场景。

　　5.安全性：由于PSTN隔离了IP PBX 与外部环境，所以IP语音（VoIP）架构师并不担心他们的电话系统会遇到外部VoIP攻击。SIP中继改变了这种结构。虽然风险并不大，但是黑客可能会通过SIP中继发起基于IP的攻击，从而威胁VoIP安全性和相关UC应用程序。为了消除这个风险，可以使用会话边界控制器或感知SIP的防火墙进行保护。

　　6.窃听：即使TDM语音未加密，也很少有人担心他们的电话通话会被PSTN监听。PSTN基于线路的特性意味着人们必须确定一条具体的通话线路，然后连接特殊设备，捕捉和记录这次通话。在IP环境中，这种嗅探更简单，因为窃听者能够轻松捕获大量的呼叫数据包。同样，这个威胁是很小的，因为IP数据流的不同特性使很难在局域网外部同时确定和捕获两个频道。但是，如果出现这个问题，要考虑在终端启用加密。

　　7.模拟：IT架构师还会遇到的另一个问题是实现各种模拟服务，包括传真、报警系统及其他需要POTS线路的监控服务等。虽然有一些SIP中继提供商现在支持传真，但是也要考虑在每一个位置保留一些POTS线路，以供那些要求使用模拟连接的服务使用，或者利用入站/出站来代替独立传真机的传真服务。

　　8.应急服务：由于世界上支持应急服务访问的法律要求越来越多（例如，美国的E911），SIP中继服务提供商也慢慢在服务中增加E911呼叫寻址支持。这些服务使提供商能够动态跟踪扩展位置，将通话转发到正确的应急服务位置，即使这个位置在SIP中继提供商的正常操作区域之外。

　　此外，Red Sky、911 Enable和911ETC等公司的E911服务可能位于PBX与SIP中继服务之间，支持通过直接连接自身的呼叫寻址服务实现出站911呼叫的寻址。在未来几年，美国政府的“下一代9-1-1 (NG9-1-1)”标准将使设备能够通过各种数据源跟踪它们自己的位置。但是它只能在SIP中继服务提供商向相应应急服务位置提供SIP转发头信息时才会生效。

　　即使有这样多的问题，我们预计SIP中继应用仍然会继续增长。随着解决方案的成熟，以及相应支持人员的经验积累，我们预计客户的总体满意度也会不断提高。实现成功部署的关键是要与SIP中继服务提供商协作，理解它的优点，了解它们是如何整合到WAN服务策略中， 以及它们如何持续符合服务与支持需求。