Dan Sullivan拥有20多年IT从业经验，包括参与不同行业的应用程序设计、系统架构和企业安全。在《如何修改传统的文件传输方法？》中他向我们介绍了传统的文件传输方法，以及如何修改传统的文件传输方法，本文中将重点介绍文件传输中的优先级问题。

　　大型企业WAN管理人员一般最关心文件传输中的哪一部分？其中优先级最高的应该是哪个？

　　Sullivan：这总是取决于具体的情况，如果一定要区分，那么我认为安全性是第一位的。由于行业不同，您会遇到许多不同的规范和法规问题。但是，在文件传输过程中，如果您不能合理地保证文件传输的完整性和保密性，那么所有其他方面实际上都无关重要了。所以我认为安全性是第1优先级的。

　　我认为第2优先级是性能与可靠性。性能指的是要在限定时间内完成文件传输，并且要能够根据业务量的增大而相应扩展。可靠性只是要能够与应用程序匹配，所以您不需要总是担心会出现让文件传输方法出错的复杂环境因素，而这在定制脚本时是经常遇到的。

　　第3优先级是管理和报告，报告可提供短期的策略问题警告和报表。例如，如果文件传输中遇到空间或存储问题，传输方法因此失败，那么您可能希望马上知道问题所在，这样才能够修复问题。此外，长期报告能帮助您理解变化趋势。

　　从WAN管理者的角度看，为了保证文件传输不会出现缺陷和传统文件传输方法的问题，您首先会采取什么样的措施？

　　Sullivan：肯定是管理问题。这涉及到实施IT策略的核心。通常最好的方法并不是技术方法；更多是组织管理问题。例如，如果您有一个售票系统……您可能会将新的文件传输作为售票系统向IT发送请求的方法之一。所以，一方面是要定义策略和流程。另一方面是使人们更容易地使用这个集中管理机制。第三是要编写简单的脚本来搜索目录，例如，查找包含Perl脚本、管道脚本或Ruby脚本的目录，这些脚本会使用文件传输方法专用的模块和协议。但我并不十分主张对它们进行监控。如果您制定了策略，并进行了合理地简化，我认为大多数人都会遵守，特别是那些像我这样从事这方面工作时间较长的开发人员。编写文件传输程序是我们经常做的事，同时也是我们想逃避的事。我们应用端的人员会很乐意看到WAN管理人员提供集中的文件传输机制。对此，我认为我们都会趋之若鹜。

相关阅读：如何修改传统的文件传输方法？