毋庸置疑,虚拟化是市场上最具有突破性的技术。虚拟化对数据中心融合、存储区域网络(SANs)、超高速局域网以及云计算的发展都有巨大的推动作用。虽然我是虚拟化技术的粉丝,但我还是得承认由虚拟化引起的诸多问题还未解决。由于这些问题都是很新的挑战,所以我决定分五个部分来介绍,首先就从安全性以及虚拟化备份和灾难恢复方面入手吧! 虚拟化问题No.1:虚拟化备份和灾难恢复 “安全第一”,这应该是随处可见的标语吧,当你在开车时,要记得系安全带,不要玩火柴(保护森林,人人有责哦)。
但是当涉及到虚拟化技术时,将有多少人会把安全搁置在一边呢?估计这个数字会相当庞大,请勿惊讶。所以千万不要等到出问题了才想起来……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
毋庸置疑,虚拟化是市场上最具有突破性的技术。虚拟化对数据中心融合、存储区域网络(SANs)、超高速局域网以及云计算的发展都有巨大的推动作用。虽然我是虚拟化技术的粉丝,但我还是得承认由虚拟化引起的诸多问题还未解决。由于这些问题都是很新的挑战,所以我决定分五个部分来介绍,首先就从安全性以及虚拟化备份和灾难恢复方面入手吧!
虚拟化问题No.1:虚拟化备份和灾难恢复
“安全第一”,这应该是随处可见的标语吧,当你在开车时,要记得系安全带,不要玩火柴(保护森林,人人有责哦)。但是当涉及到虚拟化技术时,将有多少人会把安全搁置在一边呢?估计这个数字会相当庞大,请勿惊讶。所以千万不要等到出问题了才想起来要去解决它!
那么对于虚拟化技术和基础设施来说什么是安全的?或许你会问这个问题。那就是备份以及灾难恢复。
服务器虚拟化以及虚拟基础设施中的备份与传统的物理服务器技术中的备份是很不一样的。虽然目前大多数备份供应商可以提供VMware Consolidated Backup (VCB)和Virtual Disk Development Kit (VDDK)解决方案,但是你会发现它要么是一种付款设备,要么就需要升级到标准包。由于这项技术与备份的角度相当不同,所以许多新公司都在着手为服务器虚拟化提供备份解决方案。如Veeam、CommVault、以及PHD Virtual等公司对此提出的下一代解决方案。
为什么这些备份的差别如此之大呢?请记住应用程序服务器根本上是一个大文件。差别是,对于这个文件或快照你有几个不同的版本,并且它们会传遍一个或多个SAN 。它并不包括虚拟服务器已经存储了或正在使用的实际数据。这需要专门的软件和规划。
同样地,灾难恢复与虚拟基础设施中的也有很大的区别。对于这个话题的谈论至今还不是很多,但是我们能够很清楚的看到企业对虚拟系统的灾难恢复规划是如何的缺乏。虚拟基础设施中的配置是非常复杂的,并且不能自然而然地进入灾难恢复场景。
为了克服这些障碍,你要确保你已经花了足够的时间规划并测试任何可能的灾难恢复场景。你可以寻找那些在虚拟化灾难恢复规划方面有丰富经验的供应商,也可以从网络社区里寻求专家帮忙。
其他几个问题我将会在接下来的一系列文章中一一介绍,请大家关注。
相关推荐
-
虚拟化不再是网络安全黑洞
由于虚拟基础架构缺少可见性,虚拟化一直是网络安全黑洞。除了避免对安全敏感应用程序使用虚拟化技,或者对虚拟机进行物理隔离,我们还能怎么办?
-
虚拟化灾难恢复如何提高灵活性
技术架构师Hannah起初部署服务器虚拟化是为了减少数据中心中对物理服务器的需求,但他意识到,虚拟化灾难恢复的敏捷性和灵活性可能会彻底革新公司的标准方法。
-
虚拟化安全规划:替换实体分隔技术(下)
在虚拟环境中,我们需要有一些可为虚拟环境交付更高安全水准的产品,那么在安全产品的考量方面要基于何种考虑?
-
虚拟化安全规划:替换实体分隔技术(上)
美国新墨西哥州公共事业部80%的服务器虚拟化后,IT部门认识到他们不再需要依靠实体分隔技术来保证每台服务器的安全性了。实体分隔技术只能限制数据中心内VM……