在我们的论坛上有读者问我，他不确定他们是否真的需要移动到FCoE，关于这个问题的答案是什么呢？我希望大家能够忘记厂商们的那些相关炒作，这个问题的答案是：不一定！ 为此我们请教了DENNY CHERRY，一位高级数据库架构师。 问：你的组织机构是否使用过传统的光纤通道（FC）或光纤通道以太网（FCoE）设备，或者是二者的一个平衡？促使你从一种主要类型转换到另一种类型的临界点是什么？ 答：我们使用的是传统的FC，因为它具有较低的延迟，更快的超时（timeouts），从而导致更快的再次发送尝试。如果我们需要从一个托管中心向另一个托管中心发送FC数据，我们就需要转换到FCoE；在CoLo，……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。
我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！
【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
在我们的论坛上有读者问我，他不确定他们是否真的需要移动到FCoE，关于这个问题的答案是什么呢？我希望大家能够忘记厂商们的那些相关炒作，这个问题的答案是：不一定！
为此我们请教了DENNY CHERRY，一位高级数据库架构师。
问：你的组织机构是否使用过传统的光纤通道（FC）或光纤通道以太网（FCoE）设备，或者是二者的一个平衡？促使你从一种主要类型转换到另一种类型的临界点是什么？
答：我们使用的是传统的FC，因为它具有较低的延迟，更快的超时（timeouts），从而导致更快的再次发送尝试。如果我们需要从一个托管中心向另一个托管中心发送FC数据，我们就需要转换到FCoE；在CoLo，我们会继续使用本地的FC产品。
根据TechTarget最新调查显示，有52%的企业表示，在未来两年内将会使用或投资FibreChannel over Ethernet或 iSCSI over Ethernet。
相关推荐
-
FCoE未死 且值得期待
FCoE真的已经死了或即将死去？显然不是。普遍的看法是，FCoE找到了归宿。是的，它在思科的UCS平台中确实找到了归宿。在作为LAN和SAN流量的理想融合网络的其它刀片系统中，它同样找到了用武之地。
-
QLogic FC和融合网络提升联想服务器性能
QLogic为联想ThinkServer系统提供企业级FC和融合网络连接。联想ThinkServer系统采用QLogic高性能数据中心互联技术，可以实现真正的企业级服务器和存储性能。
-
是否应该在存储网络中使用FCoE？
几年前，当FCoE应用于存储网络时，它的采用速度并没有想象中那么快。但是，用户最终克服了当时的障碍，使得FCoE被广泛采用。
-
针对融合网络的FcoE？
在18个月前，网络行业还在对针对融合存储网络的光纤通道以太网的未来议论纷纷，现在情况完全变了。