如果快速的IT服务是重要的，企业应该从传统的计算转向虚拟化以便建立一个私有云。无论由自己的IT部门运营还是由私有云服务提供商帮助运营，私有云都将为企业提供一个优势。

　　这是Gartner分析师本周发出的信息。Gartner分析师要向参加在奥兰多举行的Gartner IT基础设施运营与管理峰会的数百名IT经理指出一些通向私有云的道路。把一个传统的物理服务器网络过渡到一个虚拟化的私有云应该有容量管理和人员配备的战略规划才能完成。

　　Gartner分析师Thomas Bittman称，IT部门不仅仅是设备的拥有者并且管理设备。你们的工作是根据成本灵活地提供服务水平。他指出，虚拟化不是实现这个目标以便能够运营私有云的途径。IT服务能够在私有云中迅速提供给机构中需要这些服务的人，这些服务经常是以退款为基础的。

　　Gartner分析师强调指出，建立一个私有云不仅仅是向物理服务器增加一些虚拟机。企业已经以很快的速度增加虚拟机。Gartner预测称，大约45%的x86服务器目前已经有基于虚拟机的工作量。这个数字在明年将增长到58%，在2015年将增长到77%。VMware是明显的市场领先者。但是，拥有Hyper-V的微软也在增长。拥有XenServer的思杰以及其它公司也是竞争者。

　　Gartner分析师Chris Wolf补充说，把数据中心过渡到更加像云一样的数据中心对于企业来说是非常好的。但是，这也会让你做出一些困难的架构决策。他劝告Gartner的客户集中IT运营，购买英特尔和AMD为虚拟化环境优化的服务器，在云战略中有安全、应用程序、身份识别和信息管理等内容。

　　虽然云计算、设备厂商和服务提供商会坚持称这不是真正的私有云，除非它是完全自动化的，但是，Wolf称，现实是必须要想到有些流程是人工的。但是，首选的实施不会让IT管理员管理控制与虚拟机有关的具体的安全功能。

　　Gartner分析师称，无论使用哪一个虚拟机平台，在目前的企业中都有一些混合和搭配问题，这会产生具体的管理难题。对于虚拟化系统，目前有许多成熟的管理工具。

　　Wolf称，今天有一个中断。他指出，Gartner最近为十几位负责管理本机构建造私有云的首席信息官举行了一个论坛。75%的参加者称，他们在使用本公司开发的工具管理连接到资产管理系统等事情。

　　然而，Gartner正在敦促企业制度一个长期的私有云战略，适应将提供新产品和服务的厂商和提供商的快速变化。毫无疑问，在这个过程中，许多厂商会退出市场。

　　Wolf称，这个私有云规划将包括更新的采购和改变目前内部使用的管理流程以及搞清楚哪一个应用程序最适合虚拟化。从非重要任务的文件、打印和应用程序开始是开始做这个事情的好方法。一些应用程序不能进行虚拟化，因为这些应用程序有特殊的硬件要求。

　　例如，制药巨头葛兰素史克负责基础设施商业伙伴和最终用户基础设施服务的Paul Rizzo称，该公司发现微软的SharePoint软件在Vmware平台上运行的不好。

　　Gartner谨慎地指出，从长远来看，企业要保证未来向软件厂商提出的建议要规定需要应用程序支持虚拟化。Wolf在一次讨论会上还指出，虚拟化移动性以及把一个虚拟机从一个管理程序导入另一个管理程序是相当复杂的。

　　Wolf指出，数据中心中的多个管理程序需要不同的配置管理工具。有时候，企业在不同的地方或者业务部门部署不同厂商的管理程序。这是造成识别的原因，并且是很难改变控制。但是，他指出，VMware昂贵的许可证成本和对在云中使用的每个虚拟机的限制意味着IT管理员将一直考虑转换到其它厂商。

　　Gartner分析师Mark Fabbi称，虚拟化需要对网络有一个全新的思路。虚拟化改变一切，改变我们如何看待服务器I/O，改变我们如何应对分支办公室和灾难恢复。

　　Gartner承认，在虚拟化环境中，25倍以上的带宽来自于相同的物理位置。服务器的I/O需要从每秒1GB提高到10GB。Fabbi指出，在高性能刀片式服务器中，正在出现40G的输出。从服务器提高40G I/O的想法并不是不可能的。

　　所有这些的主要推动因素之一显然是VMware。Fabbi指出，Vmotion等VMware的功能非常需要虚拟化。在虚拟化环境中，事情是在变换的。所有这些的连锁反应是机架上的交换机需要使用Infiniband技术把吞吐量从10G提高到40G。这也许会节省整合的I/O，但是，这个挑战是在机架中。

　　Fabbi称，虚拟化将促使从传统的三层架构向二层架构转变。未来所有的网络将更多地与二层为重点而不是三层。除了推出自己的产品的决定之外，应该评估惠普、VCE思科与VMware和EMC的联盟以及IBM推出的比较新的基于结构的架构。

　　Fabbi称，数据中心也许还有“多个领域”，如“一个VMware领域和一个Hyper-V领域。在大型机构，你也许有多个领域。我们并不认为这些领域是完全相同的。”