根据 Ashton, Metzler & Associates 的Jim Metzler的观点，数据中心网络设计和新网络管理策略是 Interop Las Vegas 的首要方面。在本篇文章中，我们邀请Metzler为我们的读者分析本年度展览会的情况。

　　首先，您认为在本年度的 Interop展会中企业网络供应商之间的热点主题是什么？

　　Jim Metzler: 我将参加一个主题为 “为什么网络必须从根本上进行变革？” 的会议。我认为它是两年前我们举行的会议“局域网还有需要讨论的方面吗？”的延续。现在，我们会讨论为什么网络必须从根本上进行变革。我们主要关注于数据中心网络设计。

　　在此之前，比如去年和前年，我们都知道数据中心LAN设计：访问-分布-核心：2层和3层。在过去10年里这些都是耳熟能详的。现在，所有方面都在发展中，而且将它们合并到更少的层中的相关讨论也很多。当然，您可以在我们合并它之前进行充分的争论，我们已经在虚拟服务器的虚拟交换机内增加了另外一层，所以我们已经有4层或5层的架构了，这取决于计算层的方式。

　　阅读一些VMware的文档。如果您想要将一个VM [虚拟机]移到vMotion，那么应该还是在相同的2层VLAN中，而且这个过程不需要超过5毫秒。这个时间不长。所以这里有许多关于我们应该如何扁平化数据中心LAN并回到2层领域的讨论。但是，供应商并不认同。现在出现了Fibre Channel和Ethernet和交换机和服务器的聚合。

　　那么这些技术是如何聚合的呢？数据中心LAN的基本结构发生了什么变化呢？然而我们真的需要这些来自VMware的、关于将所有东西都部署在同一个VLAN且只有5毫秒双程延迟的指导方针吗？如果是这样，那么您的确无法快速地移动VM。

　　计算机已经变成虚拟和动态的，而其它方面都在尽力跟上这个步伐。所以Interop和下一年度都应该讨论：“网络将如何变化？”拭目以待——看看 Cisco、Juniper、HP 和其它供应商会不会认同。

　　那么您希望与会人员获得什么样的数据中心网络设计的信息？

　　Metzler：我参加这次会议的其中一个目标是确定主流供应商之间有哪些一致和不一致的观点，这样参加会议的人们就可以说，“好了，现在我们安全了。”但是他们也可以确定 …… 他们需要更紧密地关注更多东西。我认为大多数主流供应商将认同一个普通的扁平[LAN]以及长期的Fibre Channel和Ethernet聚合趋势。

　　然后一些人会认为您将绑定一个VM到一个端口。但其他人并不认同。HP在NIC卡上增加了一个交换选项。一旦您从上层理解了我们需要扁平化网络的原因，我认为这里面的细节将会很不同。

　　您会参加一个关于网络技术突破的 Interop展会。这个会议的目标是什么呢？

　　Metzler：一个标准会议一般是一个小时。会议中会有真正令人感兴趣的资料，但是探讨不需要占用整个小时。例如，对于Talari Networks。他们说MPLS的确很贵——在 U.S. 每月每MB需要1000美元。而如果您需要支持100个分公司，那么价格会非常昂贵。您可以获取Internet访问，但是大多数人并不满意廉价的DSL的速度，所以他们会使用T1接入或类似的接入方式，这样每月需要花费500或600美元。如果他们能接受DSL或网线连接，价格是每月15 到20 美元，但是这样的连接并不是很可靠。然而如果您同时使用两条线路呢？DSL加网线——两种方式连接并同时出现问题的概率还是比较低的。这样您每月的花费是 50到75美元。如果您能够在这两条线路上实现负载均衡并获得良好性能呢？我认为这是一个可能取得突破的技术。企业不需要在他们的所有位置实现所有技术，但是他们可能希望在他们的某些位置实现，从而降低成本。这是一个很有吸引力的主题。它值得花15或20分钟进行讨论，但也占用不了一个小时。

　　首先是Nicira的Martin Casado。Nicira是一个新的LAN交换机供应商。很长时间没有这样的公司出现了。在相当长的时间里，LAN 交换机市场都是非常固定的。另外，新兴的Arista 会讨论“为什么网络必须从根本上变革，”同时 Nicira 也会参与其中，他们有一些与 Cisco 和 Juniper不同的观点，是关于 LAN 交换机的。

　　这样我可以有机会快速地表达观点。我并不是说如果有人提出观点，所有5个人都会响应。但是至少可能有2个或3个会响应。这是一个阐述观点的好时机。

　　与会人员预期能在您的会议中了解关于网络管理发展的哪些信息？

　　Metzler：与网络技术相同的方面。我希望给人们一个机会探讨管理技术或方法，这一般不需要占用一个小时。其中有一个供应商 ExtraHop。ExtraHop所采用的技术是在过去8到12 年间一直不断发展的Moore's Law及您可以用它做的事。所以我可以用它来对所有数据包进行深度包检测，并且获得比其它技术更佳的管理信息。有一个位于Seattle的新公司将会应用这个技术到网络管理中。

　　现有已经有NetScout、EMC和CA。我们在IT的最佳组合与完全集成方案两者之间一直面临一种拉锯状态。如果我是ExtraHop，那么我将谈论最佳组合解决方案。如果我是一个拥有几十亿产值的公司的CA，那么我可能已经在过去 5 到 6 年里收购了许多公司 …… EMC也一样。我将会谈论我的完整集成解决方案。NetScout在这些方面与ExtraHop更接近一些，主要专注于最佳组合，而不是管理者与管理者之类的事情。