随着企业转向数据中心网络整合，存储网络越来越受到网络人员的关注。在 Interop 2010展会上存储分会主席Howard Goldstein 解释了这些新兴技术和应用流动性需求是如何影响存储和网络聚合的。

　　近年来Interop存储分会的角色是如何变化的？

　　Howard Goldstein：我确实看到它现在越来越成为中心了。随着网络范畴不断地扩大，同时还延伸到了数据中心，存储在其中扮演了重要的角色。我进入存储分会已有5年时间，我看到越来越多的人希望了解技术和基础架构。

　　虚拟化和云网络已经成为Interop的中心并已经影响了存储。这些技术是如何影响存储的发展方向，同时网络用户在寻找解决方案时所希望获得的是什么呢？

　　Howard Goldstein：当我们说到虚拟化时，其实虚拟涉及三个方面。许多人会想到计算周期，服务器虚拟化以及配备通知工具，在这里应用能够在遇到可用性问题时进行迁移。但是网络也可以进行虚拟化，网络虚拟化指的是虚拟化服务器之间的路径，以及将用户直接交付给最终用户。而如果您愿意，存储也会成为一个平台或工具。存储虚拟化以及应用访问所支持容量的功能对于整个转向虚拟化的过程以及利用计算环境的规模效应而言，是同等重要的。

　　最近关于 I/O 虚拟化的讨论的确已经升级。

　　Howard Goldstein：我认为虚拟化 I/O是与运行在虚拟机上的应用和OS（操作系统）相关的，而这些虚拟机可能不需要与存储有非常紧密的耦合关系，但可能会产生 I/O 请求，并且拥有真正确定我们如何获取存储资源的基础架构。同时在底层还有像PCI Express和Fibre Channel的技术。

　　在我们的网站上，聚合是一个受欢迎的讨论话题，就像FCoE和iSCSI争论一样。那么您会如何来处理这些争论，并帮助用户作出正确的决定呢？

　　Howard Goldstein：确实，目标都是一致的。它与服务器和存储都有关系，而且聚合可能发生在许多的地方。在当前的策略下中，iSCSI和Fibre Channel之间的争论已经不多了，因为它只是在已有的Fibre Channel基础架构上的大型投资能够利用底层技术的另一种方法而已。FCoE 提供的其中一个功能是能够利用Ethernet骨干网基础架构，并继续作为一种底层物理传输方式，仍然能够利用已经成为数据中心中的一部分的Fibre Channel LAN设备很长时间。

　　iSCSI是另一个选择，一般并不面向超高性能企业数据中心环境，而针对绝不可能使用Fibre Channel解决方案的中小型环境。此外，还有一些非常好的基于iSCSI的运行环境。

　　我们将继续支持这两种技术，而且人们几乎是不太可能从零开始的。大多数人都已经在这些技术方面投入了一定的资源，而且很可能会保留能够聚合的技术和Ethernet能够支持的技术。

　　在Interop 2010展会上您主持了一个会议专门解决造成应用交付瓶颈的存储问题。在这个会议上主要讨论了哪些技术呢？

　　Howard Goldstein：我们讨论了在一个存储环境中所使用的技术；例如，主轴聚合、使用固态硬盘和各种质量服务策略等能够提升性能的技术。传统存储在硬盘和硬盘寻址方面成为一个瓶颈，我们讨论了解决这个问题的各种方法……和固态硬盘的作用，以及应用可以获得更高性能的方法等。

　　在解决存储网络性能的相关问题中有很重要和不是很重要的问题。那么哪些方面不是很重要呢？

　　Howard Goldstein：我将关注的重点放在了提升性能的方法上。我们讨论过用于提升性能和利用底层比特率的各种技术。在某些情况下，您可以采取方法优化比特率和带宽总量，但是这些方法可能有效也可能无效，这取决于应用执行的数据访问方式。我们将讨论最划算的提升性能的方法，以及哪些是不可能的。

　　总的来说，网络人员处理存储问题应该作哪些准备工作？

　　Howard Goldstein：在整个聚合方面有一个重要的问题。一般情况下，服务器、存储、I/O之间的关系并不包括网络。而现在我们所做的是采用这些技术并要求实现一种技术聚合，同时还需要实现一个运营聚合。这是我们需要讨论的一个重要领域——让网络人员重视性能需求。

相关阅读：

Interop 2010奖项揭晓 九大热门技术