今年年初，Brocade聘请了网络行业资深人士 John McHugh作为其首席营销官。McHugh曾是HP ProCurve的前任主管，近期又担任了Nortel企业网络业务主管。在《Brocade-Foundry的整合之路》这篇文章中McHugh向我们介绍了关于Brocade-Foundry 合并的过程，在《Brocade网络基础架构的规划》中，介绍了Brocade和Foundry合并之后， Brocade的数据中心网络基础架构的规划，本文我们将邀请John McHugh为大家介绍Brocade 园区网技术的发展规划。

　　John McHugh：完全正确。Brocade没有使Foundry的业务倒退。这些资产的价值会使Brocade 变成一个完整的网络公司。我承认有些市场计划可能会成功，也可能会不成功。但我认为我们需要变得更加动态，并且紧跟客户的消费动向。所以您将看到一个非常敏捷、非常创新和非常有进取心的团队。园区LAN是行业中收益很大的一块。我在经营刚进步的业务单元方面有非常多的经验。千万不要忽视一个良好解决方案集所能带来的收益和利润。

　　那么Brocade将如何发展园区网络？

　　McHugh：我们开始知道，现在网络的每一部分都需要支持应用且能够处理信息。同时我们也看到了这些发生变化的主要元素。我们在服务供应商方面有很强的基础。我们在该领域有许多客户认识到Foundry产品具备优异的性能、非常广泛的特性集并且相当经济。我们需要创建并提升到开始出现的100 Gigabit网络。

　　从一个园区LAN观点看，这是一个变化很大的领域。现在已经有大部分运行在Catalyst 6500s 的核心网络上。我们在Cisco的朋友说他们对于该平台的开发不会再有大投入了，这些客户必须使用现有的设备，或者转向其它平台。我认为我们能够提供比Cisco更好的产品，一个能够超越且值得尊敬的下一代性能和功能的方案。

　　在接入层和网络边缘将会发生什么是最大的问题。现有了一个强力的功能将在这个区域产生不同的效益。我们相信这是您如何实现应用性能和信息完整性的集成模型的一部分。我认为这里将会有一个最高级的成本测试，以计算这个领域的产品成本。所以我认为我们需要在这里做一些工作。我认为我们需要审视我们的业务模型中Foundry所不擅长的部分。并且我认为我们正在积极地朝能够满足客户购买行为的方向发展。

　　在已经结束的Interop 2010展会对园区LAN并没有太多的讨论。现在的讨论都集中在数据中心和云方面。您是如何看待的呢？

　　McHugh：我认为现在它还不是最热门的。这是一个舆论驱动的行业。一直都是。数据中心现在是最吸引眼球的。参加展会的人们希望了解他们不知道的信息。我出身于HP。他们对 3Com的收购。是一个非常常规的价值导向业务模型，而我认为他们会变得更加价值导向。这体现了许多规划基调和行业舆论的价值差别。有很大一部分客户只是希望获得能够工作且具有成本效益的产品。您需仔细考虑这个方面。这是客户所作的最有策略的购买：端到端的网络。我们在炒作循环系统核心部分的数据中心。但是当谈到主流，如果您把它去掉，那您就会失败。

　　IBM和HP以及许多大型系统IT解决方案供应商在网络上失败的原因是他们不理解这个基本的概念。园区网络是客户会做的最有策略的采购。如果您不是一个网络公司，我认为您将不会相信这一点。我认为您会觉得：“很奇怪，像Cisco之类的公司总是夸大它的实际作用。如果我们使它真正便宜和真正高效，那么客户也会从我这边采购。”但这是错误的。任何一个做这种尝试的人都会最终在市场中失败。所以这是很微妙的。市场的动态性是在不断转变的。但是这其中还是有一个最具策略的资产。他们购买最多的是线路机架。网络采购的很大一部分是聚合和线路机架。它不是很明显。它也没有显示出很大的交易量，但最终，如果您查看Cisco的收益来源和利润来源，结果显示恰恰就是这一部分。我认为其中50%以上都是来自非常好的旧式可堆叠交换机。

　　那可堆叠交换机和园区LAN会在哪些方面存在创新？Cisco一直在给Borderless Networks 带来压力。

　　McHugh：老实说，Borderless Networking 的全部概念实际是来自于几年前的HP。Cisco多年以前抛弃了这个概念，而推出了Catalyst 6500作为行业的中央智能模型。我认为现在 Cisco对于这个概念已经醒悟了，行业中的每一个人都开始认识到网络结构正在变得智能化。在这个智能结构任何位置分布和虚拟化网络服务、网络应用和网络功能的能力是非常有意义的。但是，我不会谈论架构和商标名。这其实是关于客户应用的。您需要理解的最主要一方面是客户处理越来越多诸如此类的问题是在他们的终端（iPhone）上，然后他们所需要的应用和信息所在的虚拟化环境可能是在他们的数据中心，或他们的私有云中，或两者之间的某个虚拟化位置。这里的问题是：网络的角色是什么，这个网络需要在这个新的领域真正激活什么样的客户价值定位？

　　我认最重要的以及客户最有兴趣的是如何为这些东西，如iPhone实现无缝的移动性和漫游，不管它处于哪个域。您应该如何保护它？如何识别它？如何保证这个设备上的信息不会丢失、不会有被盗的风险？

　　对于我来说，网络结构的角色是：网络结构必须负责理解通过这些设备的数据、作为本地透明缓存、作为潜在的即时镜像。这样许多角色和功能就不会再受困于这些细小的应用和信息块。相反，现在这些角色和功能需要作为一个云功能。这对于设备提出了很多的要求。我的一些竞争对手提出我们将在3层协议上实现这个功能，这样它会非常便宜，实际上我相信一个拥有这些不断增加的轻量移动设备的网络设备伙伴的智慧和思考将成为未来5到15年里新的大潮流。

　　似乎Brocade将加强它的无线LAN概念。

　　McHugh：我认为当您完成实现时，没有人能抓住这个规划所承担的水平、力量和能力。所以它不仅仅在于有线方面。它还关乎有线和无线两个方面。固定无线聚合也包括在内。我不能确定它会成为一个服务供应商，如果作为基础架构供应商，您会说，“很好，我们不负责这一块。”但作为一个基础架构供应商，我们需要使我的服务提供商提供一个无缝的体验。我将它描述为园区LAN，但我更多将它看作是客户激活。客户不再受制于大楼的墙壁。在5年或10年前，他们是从接头解放出来的。现在，他们要从墙壁上解放。