Ashton Metzler & Associates的分析师Jim Metzler在他的Webtorial报告“虚拟化2010：优点、问题和方案”中概括了虚拟化IT组件和服务器的优缺点。Metzler还特别介绍了虚拟服务器管理、虚拟WAN优化控制器（WOC）和应用交付控制器（ADC）等作为虚拟化工具，以及桌面虚拟化的实现方法。在这篇报告中，我们可了解到使用WAN优化和应用交付控制器作为虚拟化工具的原因，以及如何克服一些桌面虚拟化的问题。

　　虚拟化工具：WAN优化和应用交付控制器

　　虚拟化工具是运行在虚拟机(VM)上的网络应用软件。虚拟化工具可能包括WAN Optimization Controllers (WOCs)、Application Delivery Controllers (ADCs)、防火墙和性能监控解决方案等。

　　虚拟化服务器、虚拟化桌面和诸如WOC或性能监控方案等的虚拟化工具之间存在着重要的协同效应。可能其中最重要的协同效应是已经在分公司和数据中心都实施了服务器虚拟化技术的IT组织对于虚拟化工具的特别兴趣。

　　在分公司中，一个部署恰当的虚拟化服务器可能会安装虚拟化WOC工具以及其它虚拟化工具。此外，支持VM的路由器或WOC也可能被用作分公司的基础架构。因此，虚拟化工具能够在一台设备上执行原本在多台物理设备上运行的多项功能，从而支持分公司的服务器整合策略。

　　将应用交付控制器作为虚拟化工具

　　虚拟化ADC可以使IT组织更容易地进行完整的应用打包和部署——从而使他们能够更多地关注控制和管理选项。例如，当将整个应用部署到物理服务器的VM上时，支持应用的虚拟化ADC也会部署在相同的物理服务器上，并且为特定的应用进行优化。这样在应用复制和移植时就方便多了。这同时意味着ADC或者可能由中心IT团队控制，或者可能由支持特定应用的团队控制。如果是后一种情况，那么当应用团队对ADC做相关操作时，它只会影响它自己的特定应用。

　　虚拟化工具的成本优势

　　在实现相同功能的前提下，基于软件的虚拟化工具的成本明显比基于硬件的要低。此外，基于软件的解决方案可能会利用超级管理程序的功能来实现高可用的系统，而不需要购买额外的工具。

　　同时，如果已经部署了虚拟化工具，那么移植与VM相关的各种网络功能以便将VM的网络环境复制到新的位置的过程会得到大大的简化。

　　虚拟化工具与VM管理的整合

　　当评估虚拟化工具在动态环境中的部署时，考虑虚拟化工具与虚拟化服务器管理的整合程度是非常重要的。理想情况下，这个管理系统会将虚拟化工具识别为另一种VM，并能够辨别工具VM和应用VM之间的关系，从而在需要时进行协同迁移。

　　桌面虚拟化实现

　　有一半的IT组织至少实现了部分的桌面虚拟化；而在一年内，大约75%的IT组织将会实施桌面虚拟化。桌面虚拟化的动因包括节省成本、增加各方面的规范性和提高数据和应用的安全性。桌面虚拟化有两种基本形式：

• 服务器端应用/桌面虚拟化
• 客户端应用/桌面虚拟化

　　通过服务器虚拟化，客户端设备的作用类似于连接挂载在中央服务器的应用或桌面的终端。服务器端应用/桌面虚拟化有两种主要的方法，分别是：

• 基于服务器的计算（SBC）
• 虚拟化桌面基本架构（VDI）

　　客户端应用虚拟化是基于一种将应用由中央服务器向客户端服务按需发送的模型。在客户端，所发送的应用与那些在应用与本地操作系统之间插入一个抽象层的客户端系统是隔离的。

　　桌面虚拟化问题

　　桌面虚拟化问题中最主要的是要为WAN上的客户端到服务器连接实现可接受的用户体验。例如，VDI要求每个并发用户必须有不少于200Kbps的带宽，而PCoIP连接的最小峰值带宽是1Mbp。在大多数情况中，桌面虚拟化的成功部署意味着需要实现一些专门针对桌面虚拟化流量特性的WAN优化技术。