虚拟网络交换机为服务器虚拟化带来可扩展性

日期: 2009-09-07 作者:Shamus McGillicuddy翻译:曾少宁 来源:TechTarget中国 英文

Cisco Systems和现在的Arista Networks尝试通过虚拟交换机来清除在企业进行大型服务器虚拟化时发生的网络瓶颈。   Cisco的Nexus 1000v的目标是让网络团队掌控虚拟基础架构管理。同时,Arista的vEOS今天发布的产品整合了VMware的现有技术,并有望受到希望在管理虚拟环境时跳过网络管理员的系统管理员的欢迎。   服务器虚拟的其中一个最主要的网络挑战是虚拟化网络、安全模板和虚拟机配置在物理主机移植时的管理。

以可扩展的方式执行该任务是很难的,并且经常妨碍企业在服务器整合和动态资源分配中实施服务器虚拟化。这是一个很大的网络问题,而诸如Cisco Systems……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

Cisco Systems和现在的Arista Networks尝试通过虚拟交换机来清除在企业进行大型服务器虚拟化时发生的网络瓶颈。

  Cisco的Nexus 1000v的目标是让网络团队掌控虚拟基础架构管理。同时,Arista的vEOS今天发布的产品整合了VMware的现有技术,并有望受到希望在管理虚拟环境时跳过网络管理员的系统管理员的欢迎。

  服务器虚拟的其中一个最主要的网络挑战是虚拟化网络、安全模板和虚拟机配置在物理主机移植时的管理。以可扩展的方式执行该任务是很难的,并且经常妨碍企业在服务器整合和动态资源分配中实施服务器虚拟化。这是一个很大的网络问题,而诸如Cisco Systems和现在的Arista Networks都正在尝试解决它。

  诸如VMware的vMotion和vSphere的技术使得虚拟机很容易通过合并多个物理主机资源来在需要时和应用变化时从一个物理主机移植到另一个上物理主机上。然而,当企业尝试创建类似这样的动态虚拟基础架构时就会出现网络瓶颈。网络和系统管理员都努力确保虚拟网络、安全性设置以及配置文件在物理主机上传输时与虚拟机一起迁移。VMware和其它管理程序供应商提供某种形式的虚拟交换技术来允许服务器管理员管理物理主机中的虚拟网络和安全性设置,但是,通常情况下这些虚拟交换产品并不能达到某些企业需要的水平。

  “如果vMotion能够将一个工作从一台机器移到另一台机器上来平衡负载或从错误中恢复,那真是太棒了,”Joe Skorupa,Gartner的研究副总裁说道。“但如果你不得不手动地返回和重新配置交换机,就不太好了。”

  这些网络瓶颈经常限制企业的服务器虚拟化扩展性。

  “客户3年来一直在谈及这个问题,这是你想要实现15%到20%(最高)的服务器虚拟化时会遇到的其中一个关键问题,”Rob Whiteley,Forrester Research的副总裁和研究主管说道。“在小范围内,你可能不会遇到网络问题。但是一般在你15%到20%的生产服务虚拟化后,你将开始遇到这样的问题。”

  这个规模问题促使Cisco在今年初发布了Nexus 1000v。这个虚拟交换机实际上替代了VMware的vSwitch技术,并管理虚拟网络和虚拟化服务器的安全性连接。它也给网络管理员一个相似的管理这些连接的接口,这通常是由没有网络管理员知识的服务器管理员处理的。

  现在,入门级交换机供应商Arista Networks已经采用了新的虚拟化Extensible Operating System (vEOS)。在某些概念上,它类似于Nexus 1000v,Arista的vEOS是一个运行在所有Arista物理交换机上的EOS操作系统的镜像。它作为一个虚拟设备工作,运行在装载虚拟服务器的物理器上。它并不替代VMware的vSwitch技术。相反,vEOS是与之一起工作的,它使vSwitch对于不熟悉VMware产品的网络管理员更加可扩展和熟悉。

  “明显,与VMware基础架构一起的虚拟交换机是很好的,但这不适合人们所需要的数据中心网络的规模,”Whiteley说道。“我认为从一个软件工程师的角度来看Arista所做的是好的。它们并不影响到ASIC和硬件。它们正确地投入精力到一个真正的有状态操作系统的概念。”

  系统vs.网络:虚拟网络管理工具之争

  Arista和Cisco的方法差别了反映了在系统管理员和网络管理员在控制虚拟化数据中心的交换和管理的无声斗争。

  “Cisco想要扩展[它的]服务器的所有控制方法并控制它们,”Skorupa说道。“Arista现在无疑已经将[自己]和VMware放到同一战线了。”

  Arista的 vEOS是基于运行在它的物理交换机上的操作系统的,但Skorupa相信vEOS将不会被网络管理员使用。相反,系统管理员将更多地使用它。系统人员多年来一直都在虚拟主机中管理交换,远远多于网络管理员。vEOS将允许他们继续这样做。

  “这是我们在过去几年来所看到并且在背后一直悄悄进行的战斗:谁在控制?”Skorupa说道。“当网络人员将Cisco虚拟交换机放到VMware服务器中时,是他们在控制吗?又或者当系统人员使用VMware嵌入式交换机并由整合他选择的网络供应商[如Arista]时,是他们在控制吗?”

  服务器管理员通常支持能让他们不依赖于网络团队就能管理的虚拟交换产品,Skorupa说道。

  “这给网络人员带来政治问题,”他说,“因为他们失去他们的影响和控制力。”

  Doug Gourlay,Arista的销售副总裁,强调vEOS是针对网络管理员的。

  “服务器人员可以使用他熟悉的Web接口访问vSphere,”Gourlay说,“网络管理员有CLI和SMNP。”

  虚拟化环境的新式管理员

  虚拟化数据中心的所谓系统和网络的派系之争可能最终导致一个新的混合数据中心角色的产生,一个由Whiteley提出的虚拟化管理员的概念。这些管理员将主要是面向服务器的,但也有很强的存储和网络技术。

  “[Arista的vEOS]的$5,000价格是吸引这些虚拟化管理员的完美价格点,因为他们将能够快速地解决他们遇到的问题,从而扩展他们的网络,”Whiteley说道。“同时,我认为它并不会完全疏远网络团队,因为它产生的是一个他们能够使用的好产品。现在,还是会有派别之争,因为如果服务器团队仍然想要获得他们自己的网络架构,即使是在一个虚拟形式的架构,希望他们仍围绕在网络团队中。我认为这不是Arista需要解决的问题。这是一个公司不得不面对的内部问题。”

  Arista的vEOS是在购买Arista 7000交换机时免费附送的。缩小版的不带可视化和故障修复的vEOS版本是在一个有限期内向所有人免费使用的。完整网络配置版本的价格是$5,000。

翻译

曾少宁
曾少宁

TechTarget中国特约技术编辑,某高校计算机科学专业教师和网络实验室负责人,曾任职某网络国际厂商,关注数据中心、开发运维、数据库及软件开发技术。有多本关于思科数据中心和虚拟化技术的译著,如《思科绿色数据中心建设与管理》和《基于IP的能源管理》等。

相关推荐

  • 当网络虚拟化不足以解决问题时

    任何新技术或现有技术的迭代都会使事件变得更快、更便宜或减少运营花费。服务器虚拟化肯定能产生这些结果,而现在网络虚拟化正在吸引越来越多的关注。然而,一些最新项目证明了虚拟化案例并不一定是这样的。

  • 虚拟网络的管理面临多种挑战(二)

    毋庸多说,服务器虚拟化给网络管理员带来诸多好处,但是带来这些好处的同时也让虚拟网络的管理面临一些严峻的挑战……

  • 虚拟网络的管理面临多种挑战(一)

    毋庸多说,服务器虚拟化给网络管理员带来诸多好处,但是带来这些好处的同时也让虚拟网络的管理面临一些严峻的挑战……

  • 企业Wi-Fi网络的真正需求只是成本吗?

    价格和速度已经不再是选择WLAN供应商的指导性标准,Wi-Fi需求有了新的关注点——IT专家正在寻找一些符合他们特定行业Wi-Fi需求的基础架构。