网状技术不仅在大城市主干网应用中胜出——传输交通信号和停车计时器数据——同时它也一样能够在企业环境中占有一席之地，它可以在以太网有限的情况下作为Wi-Fi回程方法使用。

　　“大多数企业都在使用一个无线网状作为一个无线扩展，”Paul DeBeasi ，Burton Group Inc.的资深分析师说道。“网状只是他们在某些不适合部署有线网络或部署有线网络花费太高的地方扩展一个无线网络的方法，因为它的吞吐量会随着距离增加而急剧下降。”

　　网状技术的优点也是它的缺点。无线网状技术允许节点通过跳过其它节点来重新寻址一个被阻挡的信号路径。但是信号在每一个网关节点传输时，它都会“每经过一跳降低一定数量”的吞吐量，DeBeasi说道。例如，两跳会使吞吐量减半。而三跳则减掉三分之一。

　　但无线网状网络很适用于校园环境——大学、医院、运动场、餐厅、机场等，因为在这些地方拆开天花板、地板和墙壁来安装数据线路是不实际或不可能的，而且花费也很昂贵。

　　同时，并不是所有人都知道无线网状网络的内在局限性。

　　“吞吐量和网状网络并不冲突。这是人们争论的第一个问题……[但是]有一些网况节点的确会丢失一些带宽，”Farpoint Group的主任分析师Craig Mathias说道。“关于这个方面没有严格的规则。如果你已经安装了网线、光纤或导线，那么我建议仍然使用这些线路，但如果没有你就可以使用网状网络。”

　　无线网状网络扩展企业网络覆盖范围

　　游客可能在海滩上、酒巴里或酒店房间，使用802.11n Wi-Fi访问Sandals Resorts在Jamaica, St. Lucia, Antigua 以及 Bahamas岛上经营的21处设施的任何一个地方。

　　在Sandals Resorts上使用Ethernet 来实现无线LAN回程是不切实际的，因为Caribbean的许多建筑物都是钢筋混凝土结构——而不是石膏板——基本上不可能安装网线，Sandals技术财政部主管Bobby Stewart说道。这个结构也会阻挡大多数的无线信号，他补充到。

　　相反，各处设施都有电源接口——甚至户外都有。

　　“我们想要确定我们是否需要为[Wi-Fi用户]提供覆盖所有房间的信号，”Stewart说道。“因为不能安装网线，因此我们需要使用一个网状方案。”

　　Stewart选择了Ruckus Wireless，它的无线网状节点波束成型和波束叠加技术，这能够通过减少跳数来增大信号强度。从去年开始，Sandals Resorts已经部署了超过400个无线接入端（AP）——根据位置，其中大约10%到25%是网状节点。

　　“你不会希望部署一个大部分是网状网络而只有一个是一个[有线的]……因为每次连接到另一跳网络时，它的带宽都会减半，最终变得无法使用，”他说。“我们酒店的大部分网络都只有一跳或两跳的网状。”

　　ADI Logistics的MIS主管Lou Schmaus也是一个Ruckus的客户，他在Edison, N.J.有一个160,000平方英尺的第三方后勤仓库。他使用一些家用路由器来为主办公室旁边的一组移动工作站提供某些基本的Wi-Fi接入。

　　但是有一个客户想要增加20台计算机，用来浏览和跟踪仓库中的物品。这个客户选择的安装地点离主办公室大约400英尺的地方，已经超出了无线的覆盖范围。

　　“我们不想从一个大楼到另一个大楼地安装有线网络，”Shmaus说道，他在尽可能远的位置安装了3个有线AP，并在大楼后面安装计算机的地方安装了3个网状节点。这种做法为公司节约了超过$10,000的开支，他说。

　　“我们得到了非常棒的信号强度。它跟主办公室旁边的无线信号强度相差无几，并且我们节省了很多开支，”Shmaus说道。“我们的所有网状单元都只有一跳。我们有几次有人不小心碰掉了某个单元的电源线，然后无线网状会自动地连接到另一个无线网状单元。”

　　在无线网状市场上有另一个供应商是Motorola，它的Enterprise Mobility Solutions部门正在尝试通过增加节点容量来解决网状的局限性。它的最新户外节点用它的3个输入天线和3个输出天线来从无线信号接收数据的速率，以及垂直和水平的广播发射以获取更大的覆盖范围。

　　“Motorola将它与网络容量区别看待……节点到节点连接的容量，”Motorola的网状网络运营主管Chip Yager。“我们[在节点之间]能够实现的容量越大，就会越多的应用、用户和带宽可以去做其它事。”