是时候要求你的数据中心网络供应商提供以太网光纤通道（FCoE）和融合式以太网产品的规划吗？这取决于你问谁。

　　思科系统和Brocade已发布支持FCoE的产品一年多了，这不足为奇。毕竟，他们拥有绝大多数的光纤通道市场。

　　“真正推动FCoE产品的是供应商，他们拥有光纤通道的既定利益，并且想在存储流量转移到以太网时保持稳定，”Forrester Research的高级分析师Andrew Reichman说。

　　也许不是FCoE，而是一个统一架构策略

　　Reichman说，企业应该问他们的数据中心网络供应商一个更普遍的问题：你如何帮助我们在数据中心里衔接一个单一的网络架构？

　　“总体目标是要对SAN和LAN使用相同的网络，”他说。“这不一定非得是FCoE。iSCSI更加开放，并无需对现有网络进行大的升级和改动便可使用标准的以太网。”

　　Enterasys并未看重统一架构策略

　　Enterasys网络公司推出了他的新S系列交换机，一个兆比特级以太网交换机模块组，它适用在网络中的任何地方，从核心到边缘。但是，该次发布并没有丝毫涉及FCoE。这是一个明显的弱点还是一种战略选择？Enterasys公司宣称，S系列交换机对iSCSI来说更加优化，融合了以太网和虚拟化，但是其融合式以太网战略对于行业分析师来说还不够具体。

　　“Enterasys的S系列产品或许在某些地方稍弱，比如数据中心的虚拟化和融合式以太网，”Current Analysis首席分析师Steve Schuchart说。“这就是他们将来不得不做的工作，因为当我们提到未来的数据中心时，我们不再希望存在多个运行的网络。没有光纤通道、没有转换线缆、仅有以太网。他们将会着重于FCoE。我并不是说他们需要建立一个可以完成FCoE转移的产品。他们只需要能配合其工作。”

　　Reichman说，目前尚不清楚， FCoE和融合式以太网是否要真的开始，而且尚不清楚FCoE是否会提供一些更大的优势。

　　“需要质疑的问题是： FCoE是否真正意味着优势？”他说。“如今，他仅覆盖了边缘网络。仅涉及服务器端，所以，你就可以在一个服务器中有一个单一的CAN【融合网络适配器】或两个CAN，而不是两个HBA和两个NIC。如果你使用顶级机架交换机，你可以减少布线。这是否真的是个很大的优势？我不知道，因为你仍然需要链接到FC交换机，以传输流量到存储阵列。实现终端到终端的FCoE需要一段时间，在这里，存储阵列将实际连接到核心以太网交换机。”

　　如Enterasys，Force10和其他网络公司不得不做出巨大投资来建立稳定可靠的FCoE产品。相反，他们最有可能进一步发展与可以运行在标准以太网的存储协议相关的功能，Reichman说。

　　“实际上，他们可能会做的是投资iSCSI和存储技术的NFS【网络文件系统】，”他说。“他们还可以做一些该结构体系的支持，和标准以太网中基于以太网存储网络的用户最佳方法支持。”

　　供应商放慢了发展FCoE网络的计划

　　这可能对于一些数据中心网络供应商是一个战略，但是包括思科和Brocade的其它供应商很有可能走向FCoE的道路。Juniper网络公司，是数据中心交换市场正在上升的力量，还没有开始涉及FCoE产品，“但是每个人都希望他们做，”Yankee集团的高级副总裁Zeus Kerravala说。“他们的缓慢宣布暗示着一个事实，即他们将会做，虽然他们没有明确表态并说出来。”

　　Kerravala认为FCoE和融合式以太网仍然还有很长的路要走，并且大多数企业还没有准备好采用它。“但是如果你不能对它进行规划，向客户解释你如何达到那将会非常困难。”

　　这些供应商中，一部分认为他们需要提供这些功能到他们的数据中心网络客户。所以，Force10网络公司最近开放了“FCoE/融合式以太网建筑师”的职位，这个职位会为CTO Bruce Miller的办公室作报告。