问：请您告诉我以太网桥和PRI ISDN服务的优势和劣势分别是什么？对我来说哪一种是更好的选择？

答：这是两项完全不同的技术，但我猜想你想把它们作为连接你办公室和网络服务提供商“last mile”连接的替代品来进行比较。

无线以太网，你可能指的是802.11（2.4和5 GHz未授权无线网络）。许多无线供应商（WISP）都采用802.11的某一种形式来支持客户所在地和电话接入网点（POP）之间的点对点桥接。

由于受地理、站线链路、发射塔的位置、中继器和天线等因素的影响，服务的特点有很大的不同。下面是宾夕法尼亚的三个例子：

ICDC无线——15 miles，6.2 Mbps

Netconix——5 miles，9 Mbps

WaveCrazy.Net——4 miles， 2.5 Mbps

有一些无线供应商将几个中继连接起来提供性能更好的的连接，所以你有必要比较每一个具体的无线服务项目。但是大多数服务都包括安装无线桥、在办公大楼外安装天线，目的是连接到服务供应商的POP或最近的发射塔。

相比较而言，ISDN主要速率接口（ISDN Primary Rate Interface，ISDN PRI）的特征一般是比较稳定的。大多数的电信运营商（ILEC或者CLEC）都在传输传统模拟信号电话服务的同一根铜线上提供ISDN数据服务。一个ISDN主要速率接口（ISDN PRI）由一个DS1连接支持，然后再次分成24个通道：23个64 kbps B数据或声音通道，一个64 kbps D通道负责信号发送。B通道能够通过电缆传输1.5 Mbps，可以跨越从你公司所在地到最近的ISDN电信交换机的距离。安装者可以使用你的建筑内已经搭好但还未使用的电话线，或者为你的ISDN主要速率接口（ISDN PRI）线拉一根新的“内线”。除了ISDN连接之外，你可能还需要一个接入电信运营商的ISDN网络接入帐户。

无线连接更适合乡村地区，虽然那里没有电信线路，空旷的空间使站线链路能够接通。在这种情况下，无线网络供应商通常应用“last mile”连接，因为没有一家电信供应商能让你花钱拉一根新电缆。在大都市，ISDN更可行，因为电信线路已经存在，而且，你可能没有屋顶通道，物理上的障碍和频率的拥挤也会阻碍无线网络的传输。当然，究竟采用什么样的服务终究要根据你所在的位置和当地已有的服务来定。如果考虑有线的话，DSL近期通常会比ISDN更经济。