似远实近的万兆铜缆

万兆铜缆到底离我们有多远？主流的布线厂商对此都很乐观。CommScope SYSTIMAX Solutions在2006年通过15种语言对来自45个国家的1500名IT经理进行了调查。结果表明，用户已经越来越认识到布线系统的重要性，越来越愿意采用更新的系统。如在对新系统的选择上，24.5%的人会选择6A类。而2005年的类似调查表明，这一数据为16%。

来自集成商的观点则喜忧参半。广州达鑫科技有限公司是一家以综合布线工程、网络工程，以及相关弱电智能化系统等为主要业务的公司，该公司钱军平表示。“关于万兆铜缆，在方案书中建议过，在实验环境下也测试过，但在实际的项目中确实还没有采用过。原因是现在的用户都非常现实。”由此可见，像钱军平这样的集成商对万兆铜缆已经不再陌生。

而同样有着很丰富项目经验的山东十川网络科技有限公司宋超对万兆铜缆的判断还很保守。“万兆铜缆我没有实际使用过。对于万兆屏蔽和非屏蔽的铜缆，我个人认为，现阶段推广的难度比较大，因为铜缆的价格比较高，如果采用铜缆还不如采用光纤。再就是对于很多用户来讲，目前实际应用也不是很迫切，万兆的概念还是比较超前的。”

“对于万兆铜缆，我个人觉得屏蔽比非屏蔽的性能、稳定性、同样条件下的传输距离都要好，因为频率越高，辐射和外泄就越大，屏蔽起来后，自然就会减少，因而性能会更好。”钱军平个人倾向屏蔽系统，他说：“当然，作为项目单位，要根据不同的用户和不同的使用情况推荐用户使用相应的产品。”

“如果让我选择万兆铜缆系统，如果性能没有问题，我会选择非屏蔽系统，毕竟屏蔽系统更适合保密、工厂等有特殊要求的行业。”来自北京的一家系统集成商工程师青睐非屏蔽。

关于万兆铜缆的应用情况，记者认为，这只是一个时间问题。我们可以先看一看交换机的发展。万兆核心交换机早已得到广泛应用，而全万兆端口的接入交换机去年就已经问世，从这个层面来看，这些都会加速万兆铜缆的应用。

另一方面，超5类产品在1999年成为市场主流，6类产品在2002年成为市场的主流。万兆铜缆技术标准已经颁布两年有余，并且万兆铜缆技术在国际、国内已经开始得到一定的应用。综合考虑网络应用的普及，该技术得到大发展并不会遥远。

哪些用户最应该选择万兆铜缆布线系统呢？记者曾经撰文表示以下几类是最适合的对象：高性能科学计算（如大气运动和污染分布的建模、高电子性能材料的设计和开发、精确的三维医疗、全球经济模型的建立及运行等）；大型跨地区、跨国企业的网络应用（如对时延非常敏感的金融机构）；数据流量高度汇聚应用的数据中心（用于服务器群核心层或分布层）。正如泰科电子表示的那样，在现代的数据中心环境下使用服务器集群应用时就需要低成本的光纤替代方案，万兆铜缆正是这样的方案。目前万兆铜缆系统的使用对象多是一些对未来网络速度要求较高、成本要求较低和考虑长远、接受新技术快的高端用户。例如金融、政府、工厂及一些科研单位。

的确，数据中心是万兆铜缆落地的所在地。“针对数据中心的应用，美国西蒙公司根据全球发展的趋势和数据中心对高密度、高可靠、高安全的考虑，所推出的系列绿色节能的10G铜缆加光纤的数据中心解决方案，获得了全球众多知名数据中心的青睐和赞誉。”陈宇通如此讲。

编看编想

在争论中前行

新技术往往伴随着争论向前发展，万兆铜缆的屏蔽还是非屏蔽之争也是如此。但我们不能忽视的是，文中提到的三个主角（泰科电子AMP、西蒙、CommScope SYSTIMAX Solutions）都是布线领域的领导者，并且都能够提供完整、全面的万兆解决方案（包括光纤、屏蔽和非屏蔽）。这也同样让人想起了5类、超5类时期的屏蔽与非屏蔽之争，结果是屏蔽和非屏蔽都找到了适合自己的应用领域。

当然，万兆铜缆确实与5类、超5类有着几乎本质的差别，但再往前走一步，这种差别还会如此之大吗？去年底，美国宾夕法尼亚州立大学的工程师们就曾对7类铜缆进行过研究，以支持高达100Gbps的数据传输速度。宾夕法尼亚州立大学的电子工程研究生Ali Enteshari在一份声明里说：“在70米内传输速率达到100Gbps，现在的技术已证明是可行的，我们现在的努力是为了将这一距离延伸到100米。”

最后，需要提醒用户的是，不论你是青睐万兆屏蔽还是喜爱万兆非屏蔽，选择成熟的具有质量保证的产品都是目前选择万兆铜缆最重要的建议。而实测对于评估万兆铜缆解决方案是非常必要的，如果用户没有测试环境，请厂商提供完整的测试报告就很有必要了。