记：有没有一种虚拟化方式更有趣或者比其他方式更有用？

Shields：我认为有两种虚拟化形式是未来的发展方向。第一是准虚拟化，如Hyper-V和Xen生产的相关产品，还有ESX 3.5的早期试验支持，这是一个未来的发展方向。早期的硬件虚拟化技术要进行此类效仿。这是因为OS重新编译以及硬件数量增多的虚拟化需要。这些性能现在变得很普遍，所以我看到效仿会由于不必要的经费支出在发展过程中逐渐消失。另外一项我认为很少被报道的先进技术是OS虚拟化，其中的典型代表就是Parallels公司推出的Virtuozzo Containers。这项先进的技术花费很少，但却能为你带来其他虚拟化所无法提供的益处。如果你还没有听说过Virtuozzo或者OS虚拟化，一定要看看我这本电子书，那里有详细的讲解。

记：你推荐实施OS虚拟化吗？或者有没有相对来说比其他都好的方案？

Shields：没有这个必要。再次提一下，在书中有一些相关的例子。我在此就不再重复了。但对于具体的工作量来说，要因地制宜，而这个“宜”就在硬件或者OS虚拟化中。在很多情况下，这两种方式都同时采用。

记：您写这本书的目标之一就是帮助他们理解在什么地方能或不能得到虚拟化投资的最大回报。在什么地方应该谨慎应用虚拟化？

Shields：最重要一点：在不需要的情况下不要实施最高端的虚拟化解决方案。一些虚拟化解决方案有非常高端的平台，似乎可以解决所有的IT问题，但价格也相当昂贵。如果你不需要那么高的稳定性就没有必要花费那些多余的钱。同时也要小心虚拟商品化带来的市场影响。我们仅仅是现在才开始看到高品质产品进入虚拟化体系，市场力量正在开始将价格下拉。那些最早的虚拟化采用者可能已经发现了这个问题。注意虚拟化平台商品商品价格的变化，仔细考虑以后再购买。

记：在选择虚拟化解决方案方面你有什么要补充的吗？

Shields：很简单，去做吧。有一些虚拟化选择在开始时没有费用，后来会产生很高的费用。你需要仔细进行研究。当今的虚拟化解决方案都会为商业提供一定形式的利益，无论是硬件方面的还是软件方面的。这些ROI和我在IT领域中的看到的都不一样，他们是那样的引人注目。如果你不比较一些虚拟化形式，那么你就被蒙在鼓里，浪费时间、空间和金钱。

Greg Shields是一名独立撰稿人，演讲家和IT顾问。他拥有十多年的信息技术领域的经验，在系统管理、工程和架构方面颇有建树，尤其是在Microsoft、Citrix和VMware方面专长尤为突出。