问：不同种类的无线传输方式中，哪一种无线技术在传输关键数据上效率最高并且最稳定？

答：所有的无线技术都存在一定程度的丢包，通常是由数据连接、网络以及负责检测和再传输丢失数据的传输层协议进行弥补的。

举例来说，802.11 MAC层应用CSMA/CA协议。传输器希望在对每一个包进行发送后都能收到一个自动的确认字符（ACK），如果没有收到，就假设造成了丢包并立即再次进行传输。这些确认字符（ACK）和避免丢包的技术如RTS/CTS （请求发送/清除发送）协议一起使得802.11成为一个相对高效的协议。在802.11a/b/g无线LAN中，有效的吞吐量大约占到可用带宽的一半多。（相比较而言，在不拥堵的以太网LAN中，802.3只能大约占到可用带宽的三分之一。）对于802.11和802.3高层协议来说——通常是TCP——一般被用于需要高可靠传递中。这是为什么呢？在“链条”中丢包无处不在，不仅仅是在LAN中传输的过程中，每一个包在网络中传输的每一个hop中也都会产生丢包。

为了对比不同无线网络的可靠性和效率，我请教了无线广播专家——Farpoint集团公司的Craig Mathias。Craig是这样回答的：

“这个问题真的很难回答。每一种无线连接形式都有一个固有的稳定程度。广播都差不多，无论我们谈论的是WLANs还是WWAN。关键是提高信噪比（SNR）。信号越强，数据包越容易通过。这是由传输能力（被规则所限制）、接收器增益、发送器和接收器的几何关系、使用的天线类型以及其他诸多因素造成的。所有的都是一样的，从基本的技术角度来看所有的商业系统都是同等的可信。但也有这样的说法，网络状况是如何好，WLAN的实施状况是如何的好。但有效性和可靠性可以并不相关。”

Craig说WWAN和WLAN的未来发展趋势都是正交频分复用技术OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing)，从核心来看拥有好的可靠性和有效性。举例来说，象WiMAX这样的协议在发生错误的时候应用的是混合自动请求重传（HARQ）技术，提高了连接层的稳定性。最终来看，只要有足够的链路余量（收到的真正的信号的强度和成功进行传输所需的最小的信号强度之间的差值），任何一种无线技术在应用更高层协议如TCP协议时都能提高可靠性，弥补低层丢包。