4 绿色IT:环球同此凉热
实施绿色IT,企业是否负担得起?不实施绿色IT,企业能否承担因此带来的负面影响?这些问题都是企业的IT经理们必须面对的问题。
对于许多企业来说,走向绿色不过就是降低数据中心的能源消耗而已。到目前为止,节能的一些基本原则一般都能很好地被企业所理解——比如整合服务器、安装冷热风通道、优化气流走向等。
这些改变可以节能,但是绿色IT决不能只停留在数据中心,企业更不能简单地把实施绿色IT的责任推卸给数据中心经理就算了事。IT部门可以而且应该承揽起大多数的绿色IT创新项目,而且这么做也不会花费多少钱。
首先,需要说服企业测量自己的碳足迹。这项工作是一个必要的起点。
一旦你对企业的碳足迹的大小有了感觉,然后就需要制定减排目标,比如说在特定时段内减排5%或10%。这其中就包括了一些必须采取的行动:
- 适时关闭不用的服务器或台式机的电源
- 利用能效指标作为更换设备时购买网络设备、服务器和UPS的衡量标准。
- 采纳再循环和重复使用程序。
- 考虑可选的替代能源。
- 鼓励召开视频会议以减少热空气的流动。
- 敦促设备供应商必须制定绿色策略。
最后,不要被一些“粉饰绿色”的方式所欺骗。这些日子以来,每家厂商都声称自己是绿色的,但是企业必须验证他们的说法是否真实。
5 NAC:谋定后动
NAC(网络接入控制)在过去数年间一直很热。
关于NAC的标准之争让思科与微软处在了对立面,双方各有一套专门的术语和方法。再加上可信任计算组织(TCP)自己的一套架构,使得这一领域充满了变数。
还有一大批第三方厂商也在提供能够满足个别企业NAC需求的产品,他们是不会等待思科和微软的标准之争解决之后再动手的。
但是去年对于NAC来说是个转折点。标准之争似乎已经得到了解决。用户们很显然地决定等待微软发布其NAC产品,而让很多第三方厂商遭遇了冷落。
而且由于微软的NAC版本NAP(网络接入保护)可以随Vista和Windows Server 2008捆绑获得,所以对很多用户来说,决定跟随微软就成了一件不必费脑筋思考的事。NAP是一个简单而明确的选择,不必像RFP那样需要进行扩展研究、产品测试与评估等等工作。
NAP在最近的产品评测中甚至已经证明了自己的实力。Forrester曾经做过一项研究分析,以便确定哪种NAC产品更能够解决现实世界的部署问题。结果微软的NAP名列第一,思科和Juniper位居其后。
今年对于用户的问题是,应该在何处部署NAC,以及需要打开多少NAC功能?很多用户现在使用NAC不过只是想控制访客的接入。其实这项技术可以做得更多。在访客进入之前,它就可以扫描访客的设备,确定它们是否携带了病毒,检查它们的补丁是否已补齐,如果诸项安全条件不合格的设备则将被隔离。而在访客进入之后,它依然可以确保访客的设备是干净的,而且用户只能访问他们有权访问的网络部分。
这些重要的功能就是每个IT经理需要实施的部分。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
对于BYOD访问控制 企业可以采用下一代NAC技术
随着设备的数量和用户类型的增长对网络产生的冲击,NAC安全成为企业必备的一项技术。有专家表示,NAC正要卷土重来。
-
网络访问控制(NAC)的新角色
之前因为出现了部署失败和安全策略过份严格等问题,网络访问控制(NAC)名声不好。现在NAC不再只是访问控制;而是提供终端可见性和感知环境的安全性。
-
节能交换机和服务器:环保只是流行趋势还是真有价值?(二)
绿色网络所涉及的方面不仅仅有服务器和交换机。优化整个数据中心——包括冷却方法、能源来源和机架设计与更换,可以帮助企业提高能效。
-
节能交换机和服务器:环保只是流行趋势还是真有价值?(一)
IT行业越来越重视IT环保性,而且现在也越来越容易找到一些节能交换机和服务器,它们可以帮助企业削减不必要的能源消耗。