IPv6——IP的修补

与TCP协议本身优化手段较少不同，IPv6的出现极大地解决了IP协议优化的问题。对此马严表示，“在缓解IP地址空间的同时，IPv6还简化了包头，使得从前除源地址和目的地址外的十字段IPv4包头改为IPv6的六字段，同时IPv6的包头是定长的，这些都使得网络上负责转发的路由器开销减小，进而硬件性能得以提高。另外，协议层要求在IP层上增强安全防护措施，其中IPSec是强制实施的，使得IPv6的安全特征有所增强，并且即插即用的特征也增强了。”

马严表示，目前北京邮电大学全校的有线/无线接入网络都采用IPv4/IPv6双栈，并且服务也有1/3放了上去，虽然在地址空间和安全方面的特性不很明显，但即插即用的功能还是不错，几乎感觉不到要做什么配置。

据悉，“中国下一代互联网示范工程”历时五年的发展，已建成世界上最大的IPv6示范网络，在真实IPv6源地址认证和下一代互联网过渡等核心技术方面已经走在世界的前列，初步形成了仅次于美国的下一代互联网产业群，并有望在国际上率先实现IPv6商用。此外，我国国产IPv6网络设备的全球市场占有率已经跃居世界第二，仅次于美国。中国下一代互联网示范工程已经向互联网标准组织IETF申请互联网标准草案9项，获批2项，这也是中国第一次进入互联网核心标准领域。

不过，一些专家也指出，我国下一代互联网产业整体还较弱，尚未形成包括设备制造、网络运营、软件和信息资源开发、信息服务、终端研制的产业链。同样值得警惕的是，与我国在下一代互联网上取得的成就相比，我国现在拥有的IPv6地址数量不容乐观。

“IPv6还是继承了IPv4的一些设想，虽然附带了QoS、安全、VPN等方面的特性，但必须源到目的之间每个节点都要真正支持才行。”陈智勇表示了另外一种担忧，“由于各个厂商支持TCP/IP的程度不一样，附加特性会被有意无意地忽略掉，使得建成的IP网络变成一个尽力投送的网络。因此从改变协议方面去努力只是一个方面，不如提高现实的部署和应用。”

陈智勇谈到，如果根据IPv6设计框架，各种特性还是需要每个节点支持，走IPv4原有路线的话，成功的可能性还是不够大。神州数码在支持IPv6协议方面比较全面一些，但还是不够，需要大家一起都来做。目前IPv6全球论坛正在对支持IPv6的产品进行认证，一步一步地认证各个阶段，最后通过认证的设备就支持了完整的协议栈。

针对用户向IPv6网络的演进，申强表示：“我们和很多企业网用户探讨，可否将你的网络直接演进到IPv6了？一些用户认为客户端、服务器、路由器都可以支持了。实际上，IPv6的连接性不是最大的制约问题，现有的QoS设备、网络安全设备、应用层安全设备、管理系统、审计系统等全部要向IPv6演进，不是一个真正可运营可管理的IPv6网络。”他表示Blue Coat在这方面做了很多工作，凭借其IPv6 Ready的Proxy SG设备，这家公司正在帮助日本和北美的一些企业客户将他们系统上的管理和安全机制向IPv6演进。

TCP/IP协议优化方式一览表

编看编想：全面调理 无特效药

这篇文章谈了不少TCP/IP协议优化方面的技术（详见本文表格），本来打算在这里做一个效果对比的，最终放弃这个想法的原因，是发现这些技术实际上并非互斥，而是互相呼应，互为补充的。从严格意义上来说，类似于压缩和缓存技术这样的技术甚至不应当算作是TCP/IP协议优化的一部分（有些人将之看成是节省带宽的一种途径），而实际上它们都是在解决由于协议弊端而带来的问题。

马严在采访中表示，对于广域网来说，目前有若干和TCP并行的SCTP、XTP等算法，但都没有得到普及，想要替代TCP的结果都是不成功的。的确如此，在现实的网络环境中，TCP/IP协议的应用太广泛了，如果网络设备的协议栈不一样，难免出现互联互通问题，比网络优化还要麻烦。可以说，除非彻底推翻协议栈（短期内当然是不可能的），并没有根除TCP/IP弊病的特效药，而应当是一个全面调理，综合治愈的整体解决方案。

毕竟，对于用户来说，希望获得的是一个端到端的性能提升，必须要求从各个层面的各种技术综合运用。从原始数据的优化开始，到网络硬件的性能提升，再到TCP层面的QoS流控，以及应用层的协议优化等，这些技术手段就像是一个个中药匣子。同时，针对用户不同类型的应用，还要各种手段密切搭配，配好药方，最后才能达到更好的协议优化效果，实现用户体验的完美提升。