2个WAN足已？还是多多益善？

　　多WAN口宽带路由器中的“多”，一般以2个的最多。从应用的角度来讲，3个甚至4个的WAN口，意义大吗？这么多的WAN口，对宽带路由器本身的性能是不是也是一种挑战？

　　增加带宽、线路备份以及提供更多的内容服务，这些都是可以通过宽带路由器的多WAN口来实现的。显然，从理论上讲，越多的WAN口就越有优势，事实上，也未必完全是这样，也有一个平衡的问题。事实上，对于这个问题，也是仁者见仁，智者见智。苏建勋这样认为，如何能以最经济的方式来达到增加带宽的目的是国内很多用户一直追求的，而且很多用户并不满足于由2M变为4M，或由10M变为20M。而且有些地方一条10M以太网接入的费用比4条2M ADSL高，一条100M接入的费用比4条10M宽带接入高，这就加剧了用户对4个WAN口的渴望。另外，电信运营商为了吸引用户，为用户提供特色服务，如电信有“互连星空”、网通有“天天在线”等。这样，利用4个WAN口宽带路由器，用户可同时申请电信、网通以及长宽等多种宽带接入，也就能享受到更多的特色服务。所以，无论是2个WAN口还是3个甚至4个WAN口都有其用户存在。

　　吴龚斌则表示，“一般是2个，也有3个的，一般来说2～3个比较合适，再多也就没有必要了。锐捷的NBR1000提供了2个WAN口，另外还有一个模块可以扩展，模块可以直接插光纤模块，可以省略一个光电转换器，减少网络故障点。”华为3Com也表示出类似的观点，“一方面，多WAN口的宽带路由器其性能的发挥受路由器本身性能的影响，路由器性能足够好才能使多WAN口发挥出作用;另一方面，多WAN口可以增加出口带宽、线路备份和提供更多的内容服务。在应用中，一般2个WAN口即可满足需求。”

　　但我们不容忽视的是，3个甚至4个WAN口，对宽带路由器本身的性能也是一种挑战。首要的问题是超多WAN口宽带路由器对路由器本身的硬件性能有很高的要求，但现在市场上也不乏高性能的处理器，如Intel就推出了基于Intel Xscale技术的高性能网络处理器，主频高达266～533MHz，用它来构建4个WAN口宽带路由器还是绰绰有余的。

　　到底是多少个WAN口最合适？还是最好看用户的需求是什么样的？如果对于3个、4个甚至更多WAN口的宽带路由器依然有用户需求存在，自然就有这些产品存在的价值。当然，多个WAN口也就意味着价钱会高一些，只要用户能够接受这个价格，问题就不会存在。

　　性能是前提，品牌是保证

　　市场需求大且处于发展的初中级阶段，注定了多品牌、良莠不齐的产品出现，目前，多WAN口宽带路由器就处在这个时期。那么，用户在选择多WAN口宽带路由器时要注意什么？

　　在记者就这个问题向多个厂商征求意见时，他们的看法基本一致，基本可以用下面三点来概括。

　　首先，多WAN口宽带路由器要有强大的硬件基础，目前市面上还有很多基于ARM9甚至ARM7处理器的多WAN口宽带路由器，路由器本身的处理能力就有限，接入再多的宽带线路也是徒劳，还给路由器增加了额外的数据处理，适得其反。

　　其次，采用不同负载均衡策略的多WAN口宽带路由器整机表现有很大差别，要最好的发挥多WAN口的作用，充分利用多条线路的带宽，一定要选择采用按带宽比例进行自动负载均衡策略的产品。

　　再有，品牌也是非常重要的，知名品牌产品无论品质还是售后服务都有保证，这也是几乎适用于所有产品的普遍道理，但很多用户还是容易选“低价无牌 ”产品，结果受到损失。记者在中关村了解到，没有什么品牌知名度的双WAN口宽带路由器850元人民币就可以买到，而有一定品牌的价格则要2～3倍甚至更多。前者的确有诱惑，但买了后您放心吗？

　　最后，提供给用户一个小技巧，即如果路由器采用的是ARM7内核或性能相当的处理器，且主频低于100MHz，基本上可以判定其性能不足以支撑多WAN口。