三、无线网络的发展

　　无线网络发展到今天，国内外就无线标准还存在一些争议。其中又以WAPI和IEEE制定的IEEE802.11系列、WiMAX和3G的争议最为引人瞩目。

　　1.WAPI和IEEE 802.11

　　2003年12月1日，国家认证认可监督管理委员会发布2003年第113号公告，2004年6月1日起，对无线局域网产品实施强制性认证。公告说明：“自2004年6月1日起，未获得强制性产品认证证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用。”从信息产业部传出的信息来看，这是一个强制性的公告，没有任何回旋的余地，无线芯片厂家，无线设备厂家，无线设备销售商，无线用户，都在此公告的受限范围。

　　但在2004年4月22日这天，中美达成协议，中方将缓和强制建立自己的Wi-Fi安全标准的做法。

　　2004年7月，中国向国际标准组织正式提交WAPI标准提案，并申请进入快速程序。但很快遭到来自英方、国际标准组织部分工作人员以及IEEE802.11主席的反对，他们建议中方“绕道”向IEEE提交该提案。而按照国际惯例，国家标准经过规范程序，完全可以直接升级为国际标准。2004年9月，WAPI提案即被JTC1秘书处宣布无效。而几乎同时，美国IEEE802.11i标准提案被提出，并在一个月后迅速进入快速程序。2004年11月8~12日，ISO/IECJTC1SC6(国际标准组织ISO/IEC第一联合技术委员会第六分委员会)年会在美国奥兰多召开，对无线局域网国际标准问题进行讨论。IEEE802.11i和WAPI都是此次会议的议题，但是由于某些原因最终的投票被取消了。直到现在IEEE802.11i标准和WAPI的争论仍在继续，形成了僵局。

　　2.3G和WiMAX

　　近几年在3G的一派大热之中，结合了宽带和移动两大特征的WiMAX一直是业界关注的焦点。3G和WiMAX谁将主导无线市场的未来?最初WiMAX被视为3G的挑战者和终结者，而近几年来WiMAX，更多地被视为3G技术的补充。相对于3G来讲，WiMAX，尤其是移动版本的WiMAX还不成熟，需要解决频谱和标准等关键性问题。即使未来WiMAX成熟后，也不大可能替代3G。因为3G网是现有的2G、2.5G的演进，WiMAX在语音上不如3G，它至少还要解决和2G、2.5G兼容与互通的问题。

　　对于WiMAX和3G的不同主要存在以下几个方面：

　　首先由于定位的不同，二者存在很大差异。从标准化程度上看，WiMAX仅定义了空中接口的物理层和MAC层。在MAC层之上采用的协议以及核心网部分不在WiMAX所包含的范围之内。3G技术作为一个完整的网络，空中接口规范、核心网系列规范以及业务规范等都已经完成了标准化工作，涉及无线传输、移动性管理、业务应用、用户号码管理等内容。

　　从业务能力上看，WiMAX提供的主要是具有一定移动特性的宽带数据业务，面向的用户主要是笔记本终端和WiMAX终端持有者。WiMAX接入IP核心网，也可以提供VoIP业务。3G从最初就是为话音业务和数据业务共同设计的，对于话音业务，核心网络仍采用电路交换方式实现，QoS有较高的保障。WiMAX牺牲了移动性换取了数据传输能力的提高，它的数据带宽优于3G系统。但是3G的数据能力也在不断提高，3G增强型如HSDPA，已经可以实现10M bps的接入速率。按照ITU的定义，3G增强型最终目标可以达到30M bps。

　　尽管WiMAX传输速率可达到3G的10倍甚至更高，但其覆盖范围用低阶调制时与3G相差很远。本质上WiMAX是作为3G及3G演进的一种无线城域网、多点基站互联的重要支持手段而已，两者潜在的市场尺寸亦有巨大差异，从而根本谈不上WiMAX会成为3G的终结者。

　　从覆盖范围上看，WiMAX为了获得较高的数据接入带宽(30M bps)，必然要牺牲覆盖和移动性， 3G则是无处不在的网络，覆盖是连续的，用户可以实现不间断的通信。

　　从无线频谱资源上看，3G拥有全球统一的频谱资源，而WiMAX则正在试图寻找2～6GHz之间的频率资源，各个国家目前可用的频率都不一致。因此，WiMAX最终获得足够的全球统一频率存在一定难度。

　　从以上各个角度的分析可以看出，虽然WiMAX在数据能力上要优于3G，但是从标准化、全球统一频谱、技术特性等多角度考虑，WiMAX距离真正商用还有很长的路要走。