你会允许何种类型的视频通过企业WAN？视频流量如何影响WAN？要支持该业务需要多少带宽？随着支持视频的用户设备，以及企业内部正常使用视频的情况愈来愈多，阻止视频流量是否真的那么合理？

　　由于Blue Coat 结合了WAN优化和视频内容，本站采访了Blue Coat产品市场高级经理Mark Urban，他将告诉您在企业WAN上启用视频是否是最佳选择。

　　什么类型的视频流量会影响企业WAN？下面几种类型中，哪一种用的最多？

　　总体来说，这里有三种类型的视频流量：

• 视频会议
• 实时视频流
• 视频点播

　　互动性很强的视频会议已经存在一段时间，现在我们还有更高分辨率的视频。视频已成为企业内最大的一个使用来源，员工也同样把它用于非商业用途。这是过去几年最大的变化。然后是实时视频流，它适合那些希望将视频传播给分布各地的员工的企业。今天你的做法可以比几年前更容易，因为有像嵌入视频的智能手机，和像YouTube这样分享视频的网站，既可以用于商业也可以用于个人娱乐。

　　企业一般允许在WAN中使用视频的频率？

　　Urban: 把它用作生产培训和销售培训，我认为企业都会非常赞同。对于个人娱乐视频，如果我们回到4或5年前，这种类型的视频很可能被网页过滤系统屏蔽。但现在，商业和娱乐之间的概念已经不那么清晰。即使只是用于个人，让员工上Facebook和YouTube的需求也是非常迫切。因此今天大多数企业都一致支持，但是他们面对的挑战是如何控制它。

　　什么行业或是什么类型的企业会禁止视频流量经过企业WAN？什么机构会屏蔽所有视频？

　　Urban:从安全或规则观点看，视频流存在一些安全问题，但是没有人阻止使用视频。讲究安全和规则的金融行业可能是视频的大用户。如果你的业务关键应用程序是低带宽链路，而你并没有优化策略或是控制策略，你也许会为了维护核心业务的运行而禁止视频。如果你想至少控制视频并且在低带宽的情况下能够优化它，WAN优化可以增加带宽而且可以加速很多其他应用程序。如果你在上面加强了视频交付能力，你还能够将视频隔离。

　　有方法可以屏蔽专门来自某个网站的视频吗？如何确定要避免哪些视频流量？

　　URL屏蔽比较容易，这样的解决方案也比较多。如果想屏蔽像Facebook一样的视频，你会突然需要精细的控制。标准的路由器架构并不具备这些，因此你需要一个更好的架构。你可以做策略，如果有工具可以智能到指出：“喂，这是YouTube；这是ESPN；这是Facebook视频。我们可以识别它们，并且控制它们只占网络的10%。或是如果存在资源争夺，让我们来解决。”这样的工具非常少见，但是Blue Coat系统是今天为数不多的、可以这样做的企业。

　　相关阅读：企业应该允许WAN上的视频流量吗？（二）