用思科产品创建一个数据中心网络核心?

日期: 2012-03-25 作者:Greg Ferro翻译:Jane 来源:TechTarget中国 英文

最近我设计了一个小型数据中心,它大概有30个机架,包括很多思科网络设备。这不是什么特别的网络,没有特殊的性能、延迟和可靠性要求,也不用聚合网络。我用了一天就设计出满足基本网络需求的端口、位置和线路。下一步是为数据中心核心网络选取思科交换机。为了快速确认低端产品是否合适,我准备了下列思科数据中心交换机清单。

  1. Cisco 3750叠堆交换机

  2. Catalyst 4500机架交换机

  3. Catalyst 6500机架交换机

  4. Nexus 5000/2000 FEX交换机

  5. Nexus 7000/2000 FEX交换机

  6. Nexus 7000交换机

  思科强烈推荐最后四个选项,但是前两个更便宜,使用时间也更长。毕竟一堆3750交换机的端口密度和路由功能可以支持很多服务器。而Catalyst 4500也是数据中心网络很好的选择,支持纵横架构,其网络质量也最终达到了关键应用的可接受的程度。它的端口密度很很好。所以,最后四个选择很难获胜。

  如果顾客想要一个可堆叠、顶端机柜解决方案支持10 GbE,那么考虑在网络核心用Nexus 5000,在接入层用Nexus 2000不错。但是经过15年的市场营销,机架性能和可靠性(不管是真是假)意味着它很难销售,在数据中心核心,很多人不会考虑可堆叠交换机。

  为什么不把Catalyst 6500用在你的数据中心网络?Catalyst 6500现在已经处于规划生命的终点。最新升级的Supervisor 2T代表了这个机架生命周期的开始阶段,思科似乎不会再开发服务模式,虽然这是很多公司的关键业务。尽管思科已经宣布它有10年的服务支持,但我认为现在买一个Catalyst 6500,就像买一个过期的产品。

  Nexus 7000也有问题。Nexus 7000与Catalyst 6500价格相似,但其前景更长,功能也很好很多。可是,思科的软件质量不好,所以在市场上,即使在3年后,很多思科的忠实客户也出于对思科软件漏洞的担心,犹豫要不要换成新产品。还有,Nexus 7000的功能,比如MPLS、BGP和服务交付得很慢。

  除此之外,我对Nexus 7000和Catalyst 6500很困惑,很多客户认为Nexus 7000太复杂,但是它的高端特性并不必要。

  太多的思科产品,但选一个就够费钱!思科很多数据中心网络产品都很相似,虽然它们虽然在性能、功能、身在可靠性上有差别,但一些差别微乎其微,思科的产品在市场上覆盖各个范围,发布了竞争力很强的产品,它主导着行业。

  最后,选择产品也很耗时。开会、研究、讨论专业服务的时间就增加了30%的设备购买成本。难怪客户犹豫要不要买新的产品。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

翻译

Jane
Jane

网络、安全作者

相关推荐