探讨Arista的“云”计算网络和10 Gigabit Ethernet(一)

日期: 2009-07-12 作者:Shamus McGillicuddy翻译:曾少宁 来源:TechTarget中国 英文

“云”计算网络交换机供应商Arista Networks引发了强大的明星效应。Arista专注于高密度1 机架单元(RU) 10 Gigabit Ethernet交换器,它是由Sun Microsystems创建者之一Andy Bechtolsheim和Stanford 大学的教授David Cheriton所创建的。David Cheriton和Bechtolsheim还一起创建了Granite Systems系统。去年,Arista新聘用了Jayshree Ullal作为总裁和CEO来提升了品牌。

Ulall先前是Cisco的高级副总裁,他负责公司的数据中心、交换和服务单元。   目前市场上……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

“云”计算网络交换机供应商Arista Networks引发了强大的明星效应。Arista专注于高密度1 机架单元(RU) 10 Gigabit Ethernet交换器,它是由Sun Microsystems创建者之一Andy Bechtolsheim和Stanford 大学的教授David Cheriton所创建的。David Cheriton和Bechtolsheim还一起创建了Granite Systems系统。去年,Arista新聘用了Jayshree Ullal作为总裁和CEO来提升了品牌。Ulall先前是Cisco的高级副总裁,他负责公司的数据中心、交换和服务单元。

  目前市场上有很多交换机供应商。为何Arista的创始人如此确信现在是新10 Gigabit Ethernet (GbE)应用的正确时机呢?

  Arista CEO Jayshree Ullal:我们的灵感来自一个潜在客户所请求的信息,“我们想建立一个1GbE的10,000节点的‘云’网络集群,并在未来升级到10GbE,并且每个端口的花费必须在$100和$200范围之间。”然而,没有任何供应商能满足这个要求。于是,我们便说:我们有可能实现这些需求吗?这样,在客户的要求所促使之下,创建这个按要求的现代操作系统以及实现该性能和延迟要求便成了我们的灵感。

  为何企业会购买Arista的“云”计算网络交换机,而不去购买更知名的供应商的产品,如Cisco?

  Ullal:我认为,如果企业不想破坏他们现在的习惯,那么他们将继续购买Cisco的设备。如果你有传统的应用和传统的企业设计,那么现有的供应商仍然是不错的选择。

  Arista所尝试做的实际上是实现“云”网络技术的突破来帮助企业建立私有的平台。它并不是适用于所有人的,而是针对存储应用、虚拟化、低延迟市场数据、高速度数据分析、地震分析、石油和天然气、健康研究等方面。因此,我们真正关注的是高带宽、大数据应用。这并不是千位应用,而是兆位和千兆位应用。我们的产品和关注点都不是主流企业。我们几乎一直与Cisco或者Juniper有联系。并且,我们几乎一直都是现有企业的补充。

  你们将引入哪些解决方案到市场上来满足这些需求呢?

  Anshul Sadana,Arista的系统工程主管:目前,Arista是为数据中心提供高密度10GbE交换器的。目前的市场产品是1RU。它们是高密度、48 10 GbE端口和1RU非阻隔式的。即每秒968千兆位或者每机架单元兆兆位带宽。在这些产品之前,要获取这种性能,你必须购买一个高端产品如[Cisco Catalyst] 6500。但是,即使一个满负荷的Catalyst 6513也只提供800千兆的带宽。

  在一个“云”数据中心或者一个新的数据中心,用户都会尝试获取服务器之间——或者服务器到数据库或者缓存或者存储之间无阻隔的连接——他们总在寻找高吞吐量、低延迟。当然,他们对于价格也非常的敏感。因此,我们的解决方案有时候只是当前价格的1/10到1/5。有时是1/10到1/5的能量消耗。但是,它们确实是10倍的性能表现。

  Andy Bechtolsheim,Arista的主席和首席开发官:事实上,我们正在开始取代实际客户站点的Catalyst 6500,因为用户也希望去掉这些大型的设备,然后由这些非常小型的1RU设备来替代它们。这其中包括银行和企业的数据中心。

  在数据中心的哪个地方你们的产品能替代Catalyst 6500?

  Sadana:目前,它或者是存取部分或者是整合部分。这是我们的产品的重点所在。我们并不打算应用在数据中心的其它方面。并且,我们根本不打算进入核心部分。因此,目前我们不打算支持核心部分的特性集和路由表等等。

  Arista并不打算开发核心交换机?这是为什么呢?

  Ullal:现有的开发商已经很好地解决了这个问题,而我们则是在尝试解决仍未解决的问题。

  那么,你们尝试在哪些数据中心网络架构上应用你的技术呢?

  Sadana:假设你登录到Facebook。当你登录时,你会获得大量动态的数据。当你发送一个朋友的请求到Facebook 网站时,你会获得一个响应。但是,为了获得这个响应,内部的服务器必须进行大量的计算和对数据库进行查询以便告知你,在你的社区中,最近哪些朋友加入了网络,哪些朋友更新了他们的资料。所有这些数据都必须真实快速地实时回复。因此,你的数据中心需要高性能的连接。

  这个思想模式不同于用户如何设计网络。在典型的企业空间中,会有访问层、分布层和核心层。当向外扩展时,我们只需添加更多的设备和端口。但是,在大多数情况下,在一个机架中我们只需要使用访问交换机。如果要从一个机架到达另一个机架,那么就是从访问层到分布层再到核心层,然后返回分布层,最后重回到访问层。我们的思想模式是在“云”设计中,大小并不是问题。规则才是关键的。如果想有良好的性能,那么我们可以使用有叶层和脊层的流量二层设计。这样,大多数流量都在这两层上。此处有一个核心设备,但是它主要是用于传输流出数据中心外的流量。

  Bechtolsheim:用户所想要的是在更扁平的二层网络上,这样他们可以在服务器之间可以获得相同的带宽。同时,在传统的6500交换器上不会出现瓶颈。有时,你可以在成千上万的交换机之间获得大量的带宽。

翻译

曾少宁
曾少宁

TechTarget中国特约技术编辑,某高校计算机科学专业教师和网络实验室负责人,曾任职某网络国际厂商,关注数据中心、开发运维、数据库及软件开发技术。有多本关于思科数据中心和虚拟化技术的译著,如《思科绿色数据中心建设与管理》和《基于IP的能源管理》等。

相关推荐