在点评硬路由与软路由之前，首先我们来简单介绍什么是硬路由，什么是软路由。

　　硬路由是采用特定的硬件设备，基于嵌入式系统架构，以自行开发或是现成的嵌入式操作系统如Vxworks，uClinux 等等为操作系统，再配合系统厂商自行开发的路由软件，提供专门的路由器功能，软件与硬件是互相配合的。对硬件路由器的管理通常采用专用命令行、图形界面或网管软件实现，市面上售卖的路由器一般都是硬件路由器。

　　软路由是指利用台式机或服务器配合一定软件而形成的路由解决方案，主要靠对软件的设置，实现路由器的功能，它的软件与硬件是独立分开的。软路由使用普通计算机，使用通用的操作系统，如linux或windows，因此软路由的设置事实上是windows或linux的设置。根据使用的操作系统不同，可以分为基于windows平台和基于Linux/bsd平台开发的软件路由器。

　　调查问卷：硬路由、软路由应用情况如何？

　　介绍完后这两个基本概念后，我们再来看个调查问卷。自己参与了一个网站上的问卷调查，答卷完毕后发现如下结果：

　　从这个调查表显示，硬路由在各方面都优于软路由。为什么会有这个调查结果呢？我们以目前市面上比较流行的“海蜘蛛”软路由和硬件宽带路由器做一个较为全面的比较，以供给大家参考。在比较中我们来分析下硬路由跟软路由相比为什么会占优势。

　　一、硬件对比：硬路由性能到底强多少？

　　对比之前，首先看看影响包转发速率的因素通常有哪些：

　　1、设备的硬件水平（CPU、内存）。

　　2、软件本身的执行效率。

　　我们先看看两者硬件的对比，软路由是寄生在PC硬件基础上的，可以说它的硬件配置是比较高的，目前主流的PC的配置一般都是2G，3G的处理速度，而内存就很大了，256M是较小的，512M的是主流的了，1G，2G随便都能见到。

　　在此我们来分析下用PC作为硬件枸架的缺点：

　　（1）耗银子。如果选用高档的配置的PC，银子肯定是要用斤数来衡量的（夸张点）。

　　（2）耗电量大。PC是个耗电的东西，现在来做个数学题就可以知道他的耗电量了：主流PC大约在每小时250——400W之间。一台电脑每个月的耗电量：假如每小时为(300W ) X (一天开20小时) X (一个月30天)=180KW，即180度电，那么一年就是2160度电，如果有个显示器，再加上显示器（80－100W/h），那每年要光耗费在电费上面的钱就很可观了。而硬路由不一样，一般我们路由器最大的的功耗才25W（千兆产品HiPER 4240G），一年的电量是（25W） X （20小时）X （30天）X（12个月）=180度电。才是用软路由主机用一个月的电量（还不包括显示器）。

　　（3）转发速度。大家都知道，路由器的一个很重要的性能指标就是包转发率，而PC的硬件不是专门为包转发做设计的，就拿我们常见的CPU来说，这个东西和包转发相干吗？回答是否定的，在包转发的时候这些个东东反而成了我们的累赘了，所以选择软路由的时候，软路由的硬件水平不能太低，否则也会成为你的网络的一个瓶颈。这就逼使你去选择高配置的PC来充当软路由的硬件构架，无形之中又增加了你的成本。

　　（4）软路由软件本身是付费软件，单从软件上来看可能不算贵，但是相当一部分用户使用的是破解版本，这些破解版本往往破解的不完全甚至在破解过程中已经损害了某些重要文件，这些有问题的软件用在用户那里往往会产生一些莫明其妙的问题，比如掉线，丢包等等，通常由这类原因引起的问题很难排查出来。

　　硬件宽带路由器就没有上面这些问题，相反软路由的缺点反而成了硬件路由的优点，比如价格适中、耗电少、内部硬件专门为包转发设计等等。