2、过渡技术分析比较

    IPv4/IPv6过渡技术种类较多，但各有特点，适用场合不同。下文将对各种技术进行分析比较。

    2.1双栈技术

    双栈技术能彻底解决IPv4/IPv6共存的问题，但是需要全网路由器设备都支持双栈时才有效，对现有IPv4网络的改造要求高。是适合在IPv4骨干网全部改造后考虑的策略。

    2.2隧道技术

    隧道技术是在IPv4/IPv6过渡阶段中，利用IPv4现有的网络资源开展IPv6业务的方式。由于现有的IPv4网络基础资源庞大，在IPv6发展过程中一定会有大量的隧道应用。正因如此，隧道技术倍受关注，且种类很多，下面分别对它们的特点和适用范围进行分析：

    a)手工配置隧道直观、简单，但是管理开销大，适合在稳定不变的2个IPv6网络之间连接时使用。

    b)兼容地址自动配置隧道仅适用于独立的主机站点之间，IPv4地址消耗大，扩展性差。

    c)6to4隧道适于多个IPv6子网之间的互联，有公开IPv4地址的用户子网就可以自行配置，使用方便。

    d)6over4隧道需要IPv4组播支持，无法在大规模网络中应用，适用范围小。

    e)ISATAP可以支持通过NAT的IPv4子网连接，使用方便，适合在企业网络内部使用。

    f)隧道代理适合独立的主机站点使用，可作为ISP提供给的业务，简化建立站点到IPv6骨干网连接的方式。

    g)MPLS隧道提供了在IPv4网络中的高效隧道传送方式。MPLS隧道可提供比其他隧道方式更好的性能和优化的路由。属于需要IPv4运营商提供的业务方式。

    2.3IPv4/IPv6互操作技术

    IPv4/IPv6互操作技术实现IPv6主机和IPv4主机之间的相互通信，主要用于在过渡时期IPv4用户访问有特色的IPv6应用，或IPv6用户访问丰富的IPv4应用。在IPv4/IPv6互操作技术中NAT-PT提供了较完整的网络层解决方案，可以支持一定规模的网络互联。BIA、SOCK64属于在应用层进行转换。需要对主机系统进行修改，这类方案取决于主机软件厂家，应用范围有限。

    3、我国互联网IPv6过渡方案分析

    3.1我国IPv6过渡特点

    在对IPv6的过渡阶段的设想中，普遍认为首先出现的将是许多小范围的试验性质的IPv6网络，这些网络通过IPv4中的隧道相连，并因此制定出了许多隧道互联的技术。由于我国投入资金进行了基于IPv6技术的CNGI网络的建设，我国的IPv6发展也因此将直接超越上述阶段。

    CNGI一经建成，我国就将形成覆盖广泛的大规模IPv6骨干网，并且骨干网节点是通过IPv6电路直接连接的。因此隧道技术将不在骨干网中应用，各种隧道将主要用于实现用户和应用站点的接入。

    虽然建成了较大规模的网络，但由于初期IPv6的应用不多，所以必须考虑IPv6与现有IPv4的互相访问。需要运营商在网中部署NAT-PT等网络协议转换设备。

    因此，我国的IPv6过渡方案将主要涉及到用户接入方案和网络互通方案。

    3.2用户接入方案

    未来互联网的用户主要将是宽带接入用户，对较大规模的纯IPv6用户接入，需要运营商部署专用的接入服务器，通过PPPoE等方式实现宽带用户的接入。接入服务器可直接为用户分配IPv6地址。对设有CNGI节点的城市，接入服务器可以采用直连电路接入CNGI的汇接路由器，完成用户的接入。对没有CNGI节点的城市或没有直连电路时，接入服务器可以通过现有的IPv4网络通过隧道方式连接到CNGI接入路由器。这时隧道可以选用手工配置隧道、MPLS等隧道方式。有IPv4接入资源的运营商还可以考虑对IPv4接入网进行改造，使得现有的IPv4接入服务器具备接入IPv6用户的能力。接入服务器应能根据用户认证情况分配不同类型的地址，并支持建立隧道将IPv6用户接入骨干网。

    对应用站点，如果没有专线接入IPv6的手段。可以通过IPv4网以隧道方式接入。隧道也适宜选用手工配置隧道、MPLS等隧道方式。

    对IPv4网中的双栈用户以及IPv4网络中的一些企业子网的临时接入，适宜采用6to4隧道、隧道代理、ISATAP等方式。为实现这类用户的接入。运营商应设置隧道代理、隧道服务器、6to 4中继路由器等设备为其接入提供便利。

    3.3网络互通方案

    目前的IPv4/IPv6互操作技术中，NAT-PT是比较成熟的网络协议转换技术。运营商可以使用NAT-PT实现IPv6网络和IPv4网络的互联。通过该设备连接IPv6网络和IPv4网络，配合DNS-ALG的设置，可以实现大多数互联网业务的互通。

    对NAT-PT网关的设置位置可以考虑采用以下两种方案：

    a)在IPv6骨干网主要节点设置少量设备，完成两网的流量互通。这种方式的设备投资少，但网内流量会产生非优化路由，而且在业务量大时，对NATPT网关的业务压力大，对设备性能要求高。

    b)运营商在每个IPv6城域网设置NAT-PT网关，在城域网内与IPv4网互联。这种方案的缺点是投资较大。

    运营商可以根据网络发展的不同时期选择不同的设置方案。

    4、总结

    IPv4向IPv6过渡是互联网发展的趋势，过渡阶段对网络的建设提出了许多新的要求。本文简要介绍了主要的IPv4/IPv6过渡技术，分析了它们的特点和应用方式，并对我国IPv4/IPv6过渡阶段的网络方案进行了探讨。希望可以为今后IPv6网络设计提供有益的参考。